标签:
杂谈 |
https://wx1/large/9e0d48ebgy1fjqwb7cceuj20fe08x14g.jpg网友为何原谅它" TITLE="【舆情观察】“最美图书馆”充满盗版
2015年初,美国知名网站Business Insider评选了世界上最让人叹为观止的18家图书馆,中国仅有一家图书馆上榜,便是位于北京郊区怀柔乡村里的篱苑书屋。从此,篱苑书屋以“最美图书馆”的称号而名声大噪,很多游客慕名而来,感受这家图书馆别样的建筑风格与书香氛围。而篱苑书屋本身也是公益项目,接受了相当数量的社会赠书,但问题也随之而来,近几日,篱苑书屋陷入盗版丑闻,某公众号爆料称:中国最美图书馆,接受读者捐赠几年后,竟然满屋都是盗版书!“最美”与“盗版”两个巨大反差的词引发了网友极大关注,让篱苑书屋陷入舆论漩涡中。
https://wx4/large/9e0d48ebgy1fjqwbepxg4j20fe08xn5r.jpg网友为何原谅它" TITLE="【舆情观察】“最美图书馆”充满盗版
据报道称,微信公众号“做書”在文章《满是盗版书也能当最美图书馆,篱苑书屋打了所有读书人的脸》中称:“我保证,你此生恐怕很难再见到如此多样的盗版书。”并列举了图片和内容进行证实,如封面和内页出版社不一的《白鹿原》;封面山寨、内文中英文夹杂的《哈利•波特与混血王子》;假出版社出版的三十多位畅销名家的大精选集,把腰封印在封面上的《1Q84》;把7本揉成1本的《藏地密码》;在一本《哈利•波特与混血王子》中,内页出现了“这句怎么翻啊???谁来帮帮忙?”字样;甚至一些书中还出现了大段的色情描写。
https://wx3/large/9e0d48ebgy1fjqwbm9o6zj20fe05ywif.jpg网友为何原谅它" TITLE="【舆情观察】“最美图书馆”充满盗版
https://wx4/large/9e0d48ebgy1fjqwbs3gcgj20fe0bldrb.jpg网友为何原谅它" TITLE="【舆情观察】“最美图书馆”充满盗版
对此,篱苑书屋的负责人解释盗版书的来源是“书屋曾对游客开放了一个活动:游客每向书屋捐三本书,就可以拿走一本书。从那之后,书屋里开始出现了盗版书的身影。”在事件被曝光后,书屋方也表示要邀请专家和读者鉴别真伪,将盗版书从书屋清除出去。
最美图书馆充斥着盗版书的问题在网上引发极大争议,不尊重知识产权的篱苑书屋何以担当“最美”称号?图书馆的运营、正版与盗版之争等问题随着事件的发酵也爆发了出来。
1、公益读书和保护知识产权哪个才是最重要?
炒鱿鱼爪:首先,我不认可弱者有理,其次,更不认可情大于法。知识产权的保护是法理,这个图书馆运营过程的困难是情理,所以首先要守法,才能谈理想和公益。单独讲知识无价,单独强调公益的艰难没错,可是把一串事情连起来,就有问题了。就好像喝酒没问题,开车没问题,单独讲都没问题,连起来酒驾就犯法。这个图书馆不该做违法的事情,什么违法?公开借阅非法出版物就是违法。
司马童:揭“最美书屋”现盗版书是爱不是害。从珍惜羽毛的角度来说,盛名之下的篱苑书屋,自然需要由外而内,不断做到品牌和形象的精雕细琢;而就具体的图书管理,虽然我们可以相信,每个捐书的人都是带着公益心而来,某些人也是稀里糊涂地捐了盗版书,但公益书屋也必须坚决支持正版,白璧微瑕终究是种美中不足,能迅速回应愈加折射书屋的“最美”品质。
夏么么下:读书和买书不一样,人去读书,关注点不是盗版正版,而是书里面的内容,是汲取的知识!只要内容正确,能够传递知识,就可以了!还有这些书籍,很大一部分是捐赠的,你不能要求所有捐赠者去买正版书捐赠!
2、篱苑书屋管理固然存在漏洞,但不能因噎废食,如何保障免费图书馆正常运营下去才是最重要的。
MOLINA:首先,书店肯定是有责任的,至少在三换一的环节上没有把好质量关。但是,一味指责书店也是缺乏理性的,因为,三换一的活动是好活动,只不过是被那帮有歪脑筋的人给带跑偏了。
粉爱熹熹:不支持盗版,但只要不是图书馆主观而为,闭馆就是惩戒过度了。普通人进图书馆,无非就是为了看更多的书学更多知识,读盗版总比没书读要强许多。
Lhhbszrx:不要过于折腾善心的书屋。盗版书过去满大街都是,许多图书馆也大量买进盗版书,这些牟利的印刷者、销售者、才是应该治理的源头,现在的正版书也是贵了,各个利益环节不能少挣点吗?
3、在当前的社会情况下,盗版仍有一定的市场,保护知识产权打击盗版是个长期性的工作。
虎添翼:因为这是在中国大陆嘛!盗版可以盗的义正言辞,盗版可以盗的合情合理!见怪不怪了!
ARLO6:既然有盗版的可以买,为什么还要多花钱买正版?这种文学类作品的书,盗版的不是一样看么?错不在买书读书的人,在于知识产权保护的缺失。
林珏:评论里真可怕,居然有那么多人支持盗版。什么是盗版?就是作者辛辛苦苦学了十几年,然后写了一本书,给人从内容到外观全部剽窃走了,作者一分钱拿不到,小偷却可以通过卖盗版书赚钱!如果你们觉得知识必须免费共享,那就不要花钱买盗版啊!看完直接退给盗版的商家啊!知识可以共享,盗版必须打击!这件事不是书馆的错,但是却是换书人的错!是盗版商家的错!不要妄想给盗版开脱!
https://wx3/large/9e0d48ebgy1fjqwc08l3fj20fe08xqc1.jpg网友为何原谅它" TITLE="【舆情观察】“最美图书馆”充满盗版
纵观整个事件,篱苑书屋引发舆论关注的噱头是“最美图书馆存在大量盗版图书”引发的反差,但在网友评论中,并没有关于“尊重知识产权”、“打击盗版违法必究”的激烈冲突,更多的网友在讨论如何让图书馆的公益性更好发挥,图书馆虽在管理上存在漏洞,但也是在公益活动中的“无心之失”,不应强制关闭。这与“最美图书馆”以建筑之美闻名而非贮藏图书所蕴藏的知识含量相同,都偏离了问题的核心。在信息爆炸的时代,电子信息传播的速度快、功能多,越来越多的人习惯于电子阅读,纸质书籍的社会功能被极大弱化,致使网友的关注点集中在公益上,忽视了问题曝光的初衷。然而,网友对于知识产权的保护意识淡薄是一个无法回避的问题,如果不能正视这样的问题,加强对盗版内容的管理很处罚,即便有再多“最美”的图书馆,也难以用适当的知识内容填充。