加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谈一谈所谓的增加值

(2013-07-16 10:39:02)
标签:

股票

分类: 小鸟博文

 

小鸟前面的兔子又吹牛了,引来很多网友吐槽,这些网友多数都是对经济学一知半解,他们攻击小鸟,就是他们认为小鸟计算猪肉啊什么的是最终产值,不是增加值,他们认为这个最终产值和增加值是两个概念,小鸟经济学硕士的水平,怎么会犯这样的错误?下面,小鸟就来解释一下,在小鸟的这个计算中,最终产值为什么就是增加值。

 

比如一头猪,按照正常的计算公式就是

 

猪肉产值=生产猪的增加值+猪饲料的增加值+相关费用

 

对不对?可是,如果你们在这里扣除猪饲料的增加值和相关费用,那么小鸟请问,在计算第一产业的时候是不是还要在猪饲料的这个产业链加上猪饲料的增加值?是不是要在相关费用的产业链加上相关费用的增加值?可是小鸟一开始就是算的猪肉,没有算这些中间产品,当然就不存在重复计算的问题,明白了不?你们要扣除的那些项目也基本属于第一产业,本来就在扣除以后还要在其他相关项目加上的,是不是这个概念?

 

比如生产一台彩电,聪明的你们可以说彩电生产厂的增加值是比彩电价值低,可是你们扣除的比如显示器又要在显示器的生产厂加上增加值,我一开始就没有算这些中间产品,直接就算最终产品,就不存在重复计算,明白不明白?你们的意思,一头猪的增加值是多少多少,难道猪饲料的增加值就不是第一产业,被猪吃了么?

 

 

 

本文内容纯属个人观点,欢迎大神们来进行指正交流。如有兴趣订阅,请加“天上的小小鸟”公众微信号,QQ群220756280。本公司网站http://www.whfttl.cn/,多谢支持!

 

 

 

天上的小小鸟

2013-07-16

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有