http://s8/mw690/002SyogQzy6JdNakNcr67&690Spelling Stories:Ghoti 有趣的拼读故事之Ghoti" TITLE="Funny Spelling Stories:Ghoti 有趣的拼读故事之Ghoti" />
＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊＊

　　据说萧伯纳曾经提出Ghoti应该读作单词fish的音。因为：
　　gh  在单词tough中读作/f/。
　　o   在单词women中读作/i/。
　　ti  在单词nationa中读作/ʃ/。
　　所以Ghoti应读作/fiʃ/。http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6724EN00SIGG.gifSpelling Stories:Ghoti 有趣的拼读故事之Ghoti" TITLE="Funny Spelling Stories:Ghoti 有趣的拼读故事之Ghoti" />
　　这是当初英语文字改革者们举出他们认为的英语发音中的“荒唐”事（导致误读误拼单词，好比中国的形声字），并借爱尔兰文学大师“英语文字改革”支持者萧伯纳之名（这事在萧伯纳的作品中未曾提及），以敦促推动英语文字改革。
　　其实Ghoti这个词并没有产生误读误拼的基础。因为：
　　gh在词首时从不读/f/。
　　women中的o发/i/只是因为women由古英语wimmen演变而来，但发音并未跟着演变，仍沿袭了旧时的发音。所以严格来讲，并不能说o发/i/。
　　而ti在末尾从不读/ʃ/。其发/ʃ/是在元音前的浊化，如tial,tion等等。所以ti在这里并没有错。而ti在别的读/ʃ/的单词中也没有错，因为它本读/ti/由于受后面元音影响，音变而为/ʃ/。
　　其实，古人造字时在单词里留下读写单词的“秘密”，了解了这些东西知道了这些“秘密”，就不会为其读音或单词拼写而困惑了。
　　比起把文字改得面目全非，出现新的更多更麻烦的问题，还是学习单词拼写知识（phonics）和词源知识（Etymologt）有利得多。而不学习这些知识，显然会造成当初文字改革者们心中那样的困扰。

　呵呵，历史从来就不缺乐子。
　　有了上面的逻辑，后来有人（职业段子高手？）认为Ghoti是不读的，因为它是不发音的，其理由如下：
　　　 gh  在though中不发出声音。
       o   在people中也不发音。
       t   在法语词ballet中不发音。
　　　 i   在business中也不发音。
　　故，Ghoti不发音。在文章中不读，呼唤这个人的时候，嘴巴闭着或嘴巴想怎么着就怎么着不发出声音就可以了。http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6724EN00SIGG.gifSpelling Stories:Ghoti 有趣的拼读故事之Ghoti" TITLE="Funny Spelling Stories:Ghoti 有趣的拼读故事之Ghoti" />


＊＊＊＊＊＊＊　　　＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊＊
　　参看下面维基截图：
http://s9/mw690/002SyogQzy6JdNaVWref8&690Spelling Stories:Ghoti 有趣的拼读故事之Ghoti" TITLE="Funny Spelling Stories:Ghoti 有趣的拼读故事之Ghoti" />