【MFD（2023）007-WJJ00034 翁金基律师 20231029 微信号：wengdalv 手机号：13520092341】

因借款人到期不还贷款，担保人为借款人代偿贷款后，自然要向借款人追偿。那么，担保人都能追偿哪些款项呢？包括利息吗？能要求借款人支付违约金吗？打官司的律师费能让借款人承担吗？能超过借款人应当承担的责任范围吗？

借款人与担保人之间的委托担保合同可以作为确定追偿范围的依据。利息、违约金、律师费都可以包含在追偿范围之内。

2019年3月28日，小A与贷款银行签订《借款合同》，约定：借款金额3,500,000元，借款期限自2019年3月28日起至2020年2月21日止；等。

2019年3月28日，小A与担保公司签订《委托担保合同》，约定：小A委托担保公司为其与贷款银行签订的《借款合同》项下的贷款本金3,150,000元及相应利息、罚息、违约金、赔偿金、因追偿债务所发生的各项费用提供担保……若小A届时未按贷款合同及相关配套协议之约定按时足额清偿全部债务，导致担保公司承担担保责任而代偿相应款项的，小A应按日向担保公司支付相当于担保公司代偿额的万分之五的违约金；担保公司代偿后，小A需要向担保公司支付代偿资金的利息，代偿期为担保公司向债权人支付代偿款开始，至担保公司收到全部代偿款为止，利息的利率为每日万分之五；等。

2019年3月28日，担保公司与贷款银行签订《借款保证合同》，约定：被担保主债权为债权人贷款银行与债务人小A订立的《借款合同》项下的3,150,000元融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等。

因小A不能按期归还借款，贷款银行宣布提前到期，并在2020年1月17日向担保公司发出《担保代偿履约通知书》，要求担保公司代偿。担保公司在当日履行了担保合同约定，共代偿2笔欠款本息，第一笔440,359.41元（含本金440,000元，利息、逾期息、罚息、复息、违约金等共计359.41元），第二笔2,215,356.2元（含本金2,206,000元，利息、逾期息、罚息、复息、违约金等共计9,356.2元）。

后，担保公司将小A等起诉至一审法院，请求：

1．判令小A偿还担保公司代偿本金2,646,000元，代偿利息9,715.61元；

2．判令小A支付违约金（以代偿款2,655,715.61元为基数、按每日万分之五计算、自2020年1月17日起至实际还款日止）；

3．判令小A支付利息（以代偿款2,655,715.61元为基数、按每日万分之五计算、自2020年1月17日起至实际还款日止）；

4．判令小A支付律师费107,500元等。

一审法院认为：小A与贷款银行签订的《借款合同》，小A与担保公司签订的《委托担保合同》，担保公司与贷款银行签订的《借款保证合同》等等，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守并按约履行各自的义务。

贷款银行依约向小A放款后，小A作为借款人未按约还款，担保公司根据合同约定向贷款银行履行了保证责任后，小A未按约向担保公司偿还，故担保公司有权向其追偿，要求小A归还代偿款并支付违约金和利息。但一审法院对违约金和利息的利率合并调整为年利率24％。

关于担保公司主张的律师费损失，由于担保公司与小A在《委托担保合同》中并未对律师费的负担进行约定，故该项主张缺乏合同依据，一审法院不予支持。

综上，一审法院判决：一、小A应于判决生效之日起十日内支付担保公司代偿款2,655,715.61元；二、小A应于判决生效之日起十日内支付担保公司自2020年1月17日至实际清偿日止的违约金（以2,655,715.61元为基数，按年利率24％计算）等。

小A等不服，提出上诉。

二审法院认为：针对一审判决中违约金计算利率是否过高的问题，根据一审判决，年利率24％系包含了利息以及违约金，不超过法定利率上限，于法不悖。上诉人要求对利率进行调整依据不足，本院不予支持。

驳回小A等的上诉，维持原判。

（出于当事人隐私、信息权益、商业秘密及商誉等考虑，文中相关主体均尽可能做了字符替代或化名处理）

手机：135 2009 2341     微信：wengdalv     邮箱：wengdalv_lawyer@163.com

翁金基律师正式执业十五年，代理各类诉讼、仲裁案件数百件，为数十家各类公司、企业、个人提供常年法律顾问和专项法律服务，擅长公司、企业法律事务、合同法律事务、票据法律事务、经济纠纷处理、重大疑难民商事诉讼与仲裁，理论基础深厚，实践经验丰富，其专业度和责任心获得了客户的高度赞誉。

特别声明：本文及其内容仅为个人交流学习目的，不代表本人所在律师事务所或其律师出具的法律意见、建议或决策依据。本人所在律师事务所、本律师明确不承担因基于对本文及其内容任何形式的使用（包括作为或不作为）而产生的任何责任、损失或损害。文中图片如有侵权请联系删除。