“家和万事兴”三个繁体字你用的妥当吗?
(2018-07-02 10:08:02)
标签:
365书法文化 |
“家和万事兴”
三个繁体字你用的妥当吗?
周天杰
最近和书友交流时谈到写“家和万事兴”繁简运用话题,这几个字也是书家常写的。但细推精论还真有研究的话题,因三个繁体字。下面我们从几方面聊聊(按字的演变规律即:篆、隶、草、楷、行):
一;和
二;万(简体)
三;兴
其次 看现代书家作品的写法
五个字均简体(百分之一不到,见到的是小学生展)
再次 这幅字应该怎样写更妥当呢(不是说错字问题)
一;篆体;甲骨、金文、大小篆;
1、
2、
3、
二;隶;1、和:从金到汉这个字点画增繁了,汉代一度流行,如乙瑛碑就使用繁体。从前往后分析,这个时期应属高潮期,因而我认为用繁较妥。
2、万:由于汉以前这个字简、繁都存在,且繁体运用较多,写繁较妥(参见其它注释)。
3、兴:发展演变到汉隶下面变横两点,也应遵循。即:用繁。
三;草:1、和:从隶变章草到草书演变看,草书最大特点去繁从简。因而多数书家写这个字是禾加口(今简体),有根有据,出自金文。写繁欠妥,因不符合去繁从简原则,要说明的是本人无意反对《草书百韵歌》写法之意。
2、万:隶变草后,应有继承性。写繁较妥(参见其它注释)。
3、兴:隶变草过程中,这个字没有明显简化,后来唐代草写了兴字变为今楷(参见其它注释),为避免今简写法之嫌,还是遵循繁写较妥。
四;楷;1、和:魏晋时期已继承了禾加口的简体写法,且唐楷兴盛时期也是如此。因而写简较妥。
2、万:从甲骨金文演变到魏晋唐已大量使用简体,因而没必要写繁了,否则给人装文人墨客之嫌。
3、兴:唐代已有书家将上面的左中右用三竖代替(草写),变成今楷写法。笔者认为写简体兴不为过,且符合发展的今天。
五;行;1、和:是由真书的游丝引带发展而来,也就是说将楷书快写变锋游丝引带就可以了。
2、万:将楷书快写变锋游丝引带就可以了。
3、兴:将楷书快写变锋游丝引带就可以了。没必要再写繁体(参见其它注释)
总之 这五个字怎么写妥当,我想仁者见仁,智者见智。希望书友静心思考,写出水平,避免误判。
(注:欢迎指导、转载注明作者)