我们从费率表可以看出：

       50岁女性（保额10万），选择保障10年，每年保费仅700元，10年共计7000元，60周岁合同终止（不退还保费+不保证续保）；但同一被保险人如果选择保至85周岁，每年保费却要3770元，10年共计37700元，85周岁后，合同终止（不退还保费）。

       小薛给您算笔账，我用恒安标准老年防癌险，同样以50周岁女性（保额10万）为例，保障终身，年交保费仅2970元，10年共计29700元，无癌而终，退还累计已交保费。不知道大家到这里看明白了没有，感恩福保至85周岁保险期间的性价比是很低的！如果被保险人需要长期保障，不如选择购买储蓄型中老年防癌险，保费既低，又可退还保费，何乐而不为呢！

       相信很多人都为选择消费型还是储蓄型防癌险而犹豫不决，小薛的建议是：如果您仅关注短期（10年）保障，选择消费型防癌险无可厚非，但如果考虑长远保障，还是储蓄型防癌险更有优势，原因主要在于：

       消费型防癌险大多以10年为一个保障期间（各别会有保障20年或保至85周岁），10年后合同终止，被保险人势必会面对续保问题，那么这时候问题就来了：

       （1）防癌险的承保年龄大多在50—75周岁，10年后，被保险人的年龄是否还在承保范围内？

       （2）保险市场竞争激烈，产品更新换代非常快，10年后，此款防癌险未必还会一直在售。

       （3）10年后，被保险人的身体健康状况是否还能通过健康核保？毕竟商业保险不是花钱就能买到，小薛经历过的拒保案例也不在少数。

       （4）商业保险的费率和年龄成正比，10年后，被保险人即便还能再次成功投保，但要按照再次投保时的年龄计算保费，精明如您，不妨再回过头看看10年后的费率要多少钱？那差距可不是相差一星半点儿的。

       （5）有的人或许会选择保障20年或保至85周岁的保险期间，这样确实能避免刚才提到的问题，但是您仔细算下就会发现，20年或保至85周岁的费率跟储蓄型防癌险并没有相差太多哦。

点击链接：中老年防癌险对比表