周六有朋友喊在杭州高银街吃饭，一桌七人.有一人叽叽歪歪一直说中国小说的事情，以金庸作例子，大致是说除了儒家文化圈，欧美是不接受金庸小说的，在德国甚至没有过德文译本，法英也不喜欢。甚至不屑于提莫言，认为那是中国影响力的增强而不是作品的本身。

　　散伙前还大谈了一些民主理念和选票的重要性，于是我们大受教育，认真反思后。一致投票6比1由他去把一千多的饭钱结了，我也深感选票带来的实实在在好处，再跟他约定下周再聚餐，他说有事立马消失。

　　关于金庸小说的普及性，我想在华人圈他是数一数二的，西方文化圈是无法体会到汉语的精髓和微妙，这样的差异，归结为中国文学没有生命力，融不到现代社会，这是一种自卑心在作崇。

　　你来告诉我，灭绝师太如何翻译 是不是要译成 残暴的修女？一灯大师是不是要译成一个灯泡神父?
　　还有降龙十八掌，九阴白骨爪，怎么翻？这样的东西如果大量存在小说里，西方人永远也体会不出的。这是错?


　　西方现当代作家不会讲真正的故事，刚得了诺奖的老太婆估计也是这样，米兰.昆德拉的书国内有的我全有，但我看不下去，摆着以前装逼用的。 


　　金庸小说主张传统道德，善恶观念分明，有一种传统价值在里面，郭靖血战襄阳，江湖豪杰共抗金兵的精神到了今天的语境，特别是公知的意识中反而成了中国文学的一种危机。理由是缺乏人性。

　　道德传统不再坚持，中国文学（包括电影）有意模糊善与恶的界限，难道这样就能走向世界？