今日《南方日报记者涉嫌诱奸在报社实习的女大学生》新闻刷屏了，这是聊天记录。

http://ww4/large/9c4ea27dgw1f5c8z8vmw1j209w0gw74y.jpg

http://ww4/large/9c4ea27dgw1f5c9045f5lj209f0gzjsf.jpg

http://ww1/large/9c4ea27dgw1f5c910bzj9j208z0h3ta9.jpg

事件描述：

6月27日下午，女实习生去南方日报开具实习证明，成某约她在报社楼下咖啡馆喝咖啡聊天，并唐突地表明自己的爱意和想交往的诉求。接着，成某将女生带至附近街道，用抢夺的女实习生身份证在快捷酒店开了一间钟点房，要求“进去聊”，女生仍以为只是聊天。进入酒店房间后，成某强行与该女实习生发生性关系。

性行为发生后，成某给女实习生2000元钱作为“封口费”，同时要求她把身体冲洗干净，下楼买避孕药吃。女生收了那2000元，也听从要求在厕所冲洗了身体。

事件分析：

首先这记者是禽兽，事件被曝光了需要得到法律的严惩，但是事情真的就是一个禽兽男记者跟一个懵懂女实习生的故事么？

“ 成某约她在报社楼下咖啡馆喝咖啡聊天，并唐突地表明自己的爱意和想交往的诉求。 ”

成某约他去咖啡厅聊天，认真分析哦，是聊天不是谈工作，一个男子无故约你去聊天，然后当事人去了，剧情有点意思，然后成某表达了爱意。

“ 接着，成某将女生带至附近街道，用抢夺的女实习生身份证在快捷酒店开了一间钟点房 ”

上面这段话是真的吗？看图1昨天下午4点30女主和闺蜜的聊天记录，“那个记者要跟我开房”重点是“要”，这个词用得很精妙，说明还没开房的。图2女主跟男主见面的大概时间是2点53，中间间隔一个多小时，女主跟闺蜜说了啥我们是不知道，但是后来他们还是开房了，至于是不是抢夺身份证，嘿嘿各位看官，只能你自己猜测咯。

“要求“进去聊”，女生仍以为只是聊天。”

当代大学生的智商我还是知道了，是进去聊还是进去聊我想身份证都抢了，后面的事情要是想不到，只能是说这特么是在逗我。后来果然就进去聊了咯。

  “性行为发生后，成某给女实习生2000元钱作为“封口费”，同时要求她把身体冲洗干净，下楼买避孕药吃。女生收了那2000元，也听从要求在厕所冲洗了身体。”

这段文字可以看出女主很配合，而且把身体冲洗干净了，对这个很有可能洗掉证据，各位看官认为这个女主是否清楚？事件到这里各位看官时候觉得这是一场交易？而开始单独相处了一个多小时，还跟闺蜜商量是否要去开房？这其中是什么缘由，只能各位看官好好思考了。

女主、闺蜜、成某、进去聊、进去聊、被？