做蹲起立曰运动，自相矛盾难圆其说

李军会

变相体罚，名曰“运动”，说不定哪天抢学生的钱，名曰“天经地义”。且看这所学校的问题：

没钱去秋游，已经让8岁的小学生小国权很难过了，更让他难过的是，14日的中午，因为他没能交上100元的秋游费，被班主任语文老师李某两次点名做“200个蹲下起立的锻炼”…… 据腾讯教育网记者 龙瀚2012年11月21日报道小学生交不起秋游费 被老师点名做200个蹲起

此则新闻又是一起教师变相体罚学生案例。细读之，不免让人叹息。且不说新闻报纸，就凭网络上常常爆料的新闻，大家对于如何做好教育，理应心知肚明，怎奈知法而以身试法者，却大有人在，这不得不使我们再次回头审视学校的管理和教师的职业道德素养，

《中华人民共和国义务教育法》规定：“教师应当尊重学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。”，为何屡禁不止呢，记者采访班主任时道歉，表示错了。这也算是老师良心的发现，承认自己错误，勇于担当，知错就改，赞叹，若没有记者采访这事。想必老师一定不会道歉的。早知如此，何必当初，非得出事，才道歉不成？众所周知，在集体生活中展现自我，是每个孩子的天性，他们活泼好动，热情奔放，但“小国权”因家庭拮据交不起100元的“秋游费”，心里本来已非常的难受。而作为班主任不问青红皂白，便让“小国权”等同学做200个蹲下起立，冠以美名，“让孩子锻炼”。试问，这位班主任老师，让一个年仅8岁的孩子做200个蹲起立能受的了吗？锻炼是否选准了时间？是否选准了对象？如果说，平时是这样锻炼的，我们权且说是情理之中。而这个时候的锻炼是不是不合时宜？这位老师选的正是没有交上100元的“秋游费”时间里，给他们以“运动”的方式“奖励”。其实这样的做法不仅仅是对年仅8岁孩子心灵的伤害，更是对他们身体健康的摧残，哪个孩子不希望展示自我，哪个孩子不希望在集体生活中赢得一种荣耀，可惜，小国权的家庭实在是太困难了，想必在孩子心里已非常的委屈，能希望得到老师、家长和同学的安慰，没想到迎来的是老师对他身体上的惩罚。试问班主任老师，你的宽厚仁慈之心哪里去了，教师高尚的职业道德哪里去了。要知道，每个家庭经济状况是有差异的，对于100元钱，对有些家庭来说，不值得一提，而对有些家庭可是一个心酸的数字。手指头伸出都有长短，更何况在这样复杂的社会中，以一刀切的目光看待家庭经济，是否有点违背事物发展规律？

秋游可以开拓学生的视野，提高学生对自然认识水平，锻炼学生的实践能力，自然景观陶冶学生的情操，破除了学生成为“宅童”的现象，这样的秋游不失为一种良策，笔者为这种活动叫好，要知道，这一切都是在学生和家长自愿的基础上进行的。否则，秋游就有强迫之嫌了。弄不好便惹得家长不乐意，学校声誉受损。惹火烧身的事，谁也不喜欢也不愿意做。事实上，从这所学校来看，很有点 “异味”了。责问这所学校，学校征询家长的意见了吗？该班的班主任不但没有征询学生的意见，而是以教师的威严来体罚学生，无外乎逼迫学生缴纳100元的“秋游费”。想当然，这样即便缴纳了，学生的秋游愉快吗？另外，哪一条法律法规中规定学生非得要秋游？

值得让人沉思的是，为什么逼迫学生非得缴纳100元的秋游费，这里面是不是有玄机，既然学生缴不起秋游费，那就随学生的意愿，通知家长好生管好孩子在家的安全就是，为何还有苦苦逼孩子缴纳，甚至是在很短的时间以200个蹲起立来体罚，秋游费中是不是有什么回扣或者其他好处？还有，孩子是无辜的，想从孩子身上“捞油水”？与其说是秋游，不如说是一种变相的取财之道罢了。

更让人不可思议的是，班主任李老师接受记者采访表示，14日当天确有两次让班上没交秋游费的学生去教室后排锻炼，“上午的一次让他们做了50个蹲下起立，下午的只是站在后面，并未做运动”。为何要如此，李老师只是含糊地表示为“锻炼身体，为学校的一些节目选拔学生”，但随后又表示因为没交秋游费让学生罚站不对，“我错了”。总而言之，这里将未交秋游费和学校的某项运动牵扯在一起，借着做200个蹲起立运动，而变相体罚没有缴纳秋游费的学生，试问，既然是锻炼身体，为学校的一些节目选拔学生，为何偏偏是没有缴纳秋游费的学生呢？这些无不是对自己罪过的一种掩饰，真的耐人寻味！

责问一位不愿透露姓名的校长，他表示，目前学校已将事件调查清楚，老师并没有因秋游费而体罚学生，“只是沟通上存在问题，李老师是在为学校的一些集体活动选拔学生”。明明班主任李老师已经承认，因为没交秋游费让学生罚站不对，“我错了”。而这位校长却说事件已调查清楚，没有因秋游费而体罚学生，他称是为集体活动选拔学生，同在一校，说法不一，自相矛盾，是班主任错了，还是校长包庇掩饰？这样说词很难让人置信。

我们暂且不谈“秋游费”，按照该校长的意思就是让学生做200个蹲起立是为了“集体活动选拔学生”，就算是选拨学生也不能以这样的方式选拨啊！更何况是选拨过程是在没有缴纳“秋游费”的学生中选择，难道没有缴纳秋游费的都是最佳选手？这种集体活动的只不过是“秋游”收费的变相活动罢了。

可想而知，其他的比赛，莫不如此，都以变相体罚的方式来选拔学生，可见他们的学校管理制度相当“苛刻”了，如果每所学校都是如此，正如“小国权”所说的“我再也不想去上课了”，那么教师只好放假，在家耐心等待学生就是了，对于未来的教育则不言而喻了。

如果真是这样，我们类似这样的秋游，还是少搞为好。莫让金钱迷恋了双眼，莫让小恩小惠玷污教育的天地，让变相体罚和金钱利益，远离神圣纯净的教育！