如果只看平头哥这边的形态，我们在公众号里面吹牛的几只票可以看到，基本上都是2板以及2板以上的。

这说明了什么呢？

另外再看，板后未必是缩量的，就算是相对缩量，其本身量柱的绝对高度也很可观，就这一点来说，就不满足量学中要求的左峰首阴缩量大跌了。

这又说明了什么呢？

如果涨停板是主力现身的位置，为什么调整之后还要破涨停板实底呢？

这又说明了什么呢？

我们做过峰经常发现，或者目前所做的平头哥，度数都是小于30%或者20%甚至更低的吧，获利比例已经满足拉升的要求，说明在过峰的时候，主力已经准备就绪，守住的筹码极其丰富。

这个时候去看左侧的平头，合格的平头哥，度数从逻辑上讲，稍稍高于右侧，但是不会超过30%（创业板或者主板涨停板超过4个的可能有微微超过30%的情况），另外再加上平头哥本身就是2板或者2板以上的高度，有晋级的可能，空间上是绝对没有走完的。

也就是说平头哥本身就是该涨不涨，遇到一种不可描述的未知状况，主力挣扎之后，大阴也出现放量，但是成本没有显著扩散，也就是度数没有显著增加。

再假如这种位置状况影响力很大，从我们认知内的指标去看（或者高手们看形态），看出主力未走，涨停板不走，板后高量挣扎出高量也未走，不得已洗盘很深，洗盘之后，到平头哥水平位置的时候，理论上讲，获利比例还有度数，是不是要强于左侧平头哥位置，如果不是，这个长时间的被迫洗盘真的是很失败了。

指导意义来说，左右对比，我们要求右侧强于左侧，左侧本身也很优秀，符合拉升或者爆量条件。

逻辑；平头哥位置本身就符合拉升板条件，未知条件下多洗了一次，再收集部分筹码，资金本身是有使用成本的，多一次洗盘，只能用更高的高度去弥补。

个人的观点，总算是勉强找到说服自己的逻辑，就这样吧！