“我们不能回答这些问题”:神经科学家考西科关于是否实验室生长的大脑将取得意识

标签:
it杂谈 |
“我们不能回答这些问题”:神经科学家考西科关于是否实验室生长的大脑将取得意识
考西科说,在确定是否大脑器官器将取得意识之前,科学家们仍然需要来定义意识实际上是的。
生活科学杂志:你认为大脑器官器将从来取得意识吗?
考西科:如此这就是事情变得有点神秘的地方。我认为这类问题被预测在人们有许多定义意识这个术语上。
[基于目前流行的意识理论]我会说,“不,它甚至没有接近” 。
生活科学杂志:你谈到关于器官器已经显示一些来编码信息的能力,但它们一开始就没有这样做的体验。假设的,一个人脑器官器被移植到动物体内会发生什么?那么,它能取得意识吗?
考西科:让我们把它分解一下。在将它移植进一个动物之前,有些人会说动物已经有意识,有些人会说(它没有)。因此,我们马上就会陷入这个关于在动物王国中意识从哪里开始的困境?如此,让我们重新架构这个问题。如果你拿来一只可能有或没有某种程度意识的动物并且你移植了一个人类器官器,你会在该动物上赋予意识还是你增强意识或者你甚至在动物中得到某些类似人类意识的东西?这些问题的任何一个我都不知道答案。
我们现在能做这些混杂,因此这是一个好问题。但现在意识的评价,因为所有至于意识是什么的仍然将是一个开放的问题。
有意识的人脑器官器可能有很多应用,从帮助药物发现到来处理大量信息。(Image credit: Shutterstock)
生活科学杂志:我们有一个粗略的时间尺度想法吗?意识是在不久的将来比如说在一定的几年后可能发生还是在这一点上仍然不确定?
考西科:技术正在非常快移动。我们可能开始推动这个边界的一个地方是所谓的半机械人或器官器接口。这将是一个有趣的方向。也许有点朝向意识,但甚至更多的是在这些合成系统中开发人类能力的履行。
生活科学杂志:你能想到这些器官器能够取得意识的任何明显益处和缺陷吗?
考西科:我们关于神经精神疾病知道如此少。神经精神药物是不用了解任何深层生理学被开发的。我认为,所有这些都可以用器官器做到。我认为作为疾病模型,它可能是非常非常有用(对它们取得意识)。
RELATED STORIES
—Lab-made mini brains grow their own sets of 'eyes'
—In a 1st, scientists combine AI with a 'minibrain' to make hybrid computer
我有的梦状态是将它们开发为计算系统,因为就在现在要做ChatGPT和许多大型语言模型要用非常昂贵的计算,这些负担要用数亿美元来开发。它们需要一个能量服务器农庄来维持它们运行。我们真的刚好用尽计算机的功率。然而,大脑靠20瓦做很多这些事情。因此,对我是一个很大的兴趣,“是否不解决,器官器能不能通过利用其中大脑和假定的器官器能处理信息的高效方式贡献到我们正靠能源系统做出的巨大需求?”
编者按:本次采访经过编辑和浓缩。
https://www.livescience.com/health/neuroscience/we-can-t-answer-these-questions-neuroscientist-kenneth-kosik-on-whether-lab-grown-brains-will-achieve-consciousness