为什么我在《未来》中探讨了技术亿万富翁的腐败力量

娜奥米·奥尔德曼（Naomi Alderman）关于在她的新小说《未来》（The Future）心脏上的技术亿万富翁，未来是新科学家读书俱乐部（New Scientist Book Club）的最新挑选------和启发了她的1974年的书

新科学家 By Naomi Alderman

5 January 2024

Comment

1958年中的纽约市公园专员罗伯特·摩西（Robert Moses）。Getty Images

我们总是忘记关于权力的真相。每一代人需要被再次提醒不是这个人、不是办公室，是以我在我写的小说《未来（The Future ）》中想了很多。我总是一直感兴趣于关于写权力------我的大部分书都是关于权力系统如何改变我们以及我们如何改变它们。《未来》是关于可争辩的当今地球上最有权势的个人：大部分不用税收和政府抑制、没有任期限制、不用不得不回答这些在他们的在线领土的“公民”的我们的技术亿万富翁。他们怎样到达了那里呢？为什么在他们已经弄成的基础设施之外是如此难来生活呢？它如何已经改变了他们成为如此多权力的中心呢？

有一本在我的思想中做出所有差异的书。

1974年，罗伯特·卡罗（Robert Caro）出版了一本无与伦比的超常的书《权力掮客》（The Power Broker），它揭开了纽约市基础设施------道路和桥梁、公园、隧道和公共建筑------的伟大建设者罗伯特·摩西（Robert Moses）的盖子。个人上知道他的人都知道他是一个暴君和恶霸，一个他的计划早已不再有意义除作为一种再给他吸积更多的权力的人。

《权力掮客》长达 1100 页，而它是如此扣人心弦和如此引人入胜以致人们会很高兴更多几百页。它展示摩西最初作为一个理想主义者------一个在他职业生涯的初期渴望了在纽约公园来建造婴儿换尿布站的男人------但他被权力如此改变以致他最终扼杀重要的基础设施项目，因为他不能负责这些项目。在我的副本后面写的是我担保大多数读者随他们阅读过都会问他们自己的问题：“这怎么可能已经被停止呢？它已经发生了什么？这背后是另一个问题：我们如何能及早发现这个并现在尽快行动呢？

人们从卡罗了解它起初是大张旗鼓发生的。一个人做了一件对社区是一件纯真有益的事情。摩西在琼斯海滩建造了一个美妙的休闲设施，某些彻底改变了普通人的生活的东西。这与技术亿万富翁是相同的。过去 20 年通信技术的益处是超常的。把它们都列出会太长，但在我是小孩时有些东西是科幻小说：免费视频通话、告诉你你正好在哪里的移动地图、即时访问来自全球各地数十亿人的书籍、音乐、艺术和想法、来做出联系的能力、无边界来分享想法、来追踪您需要的任何物品......这些都是非同寻常的。而且很好。嗯，这是它开始的地方。

从《权力掮客》中，我们也了解到它永远不会结束在那里。已经制作了流行东西------重要的、美妙的东西------的人在公众的思维中将有很多的回旋余地。不止他们应该的。因此当下一件事、下一件事和下一件事都不是相当好时公众来原谅他们是容易的。人们喜欢靠马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的Facebook与朋友联系，但不喜欢数据挖掘。那好吧。人们欢乐了特斯拉的愿景，因此埃隆·马斯克（Elon Musk）的许多在线啦啦队员不能够接受专家的无聊公司的批评或者他正在使Twitter/X畏缩，或者他帮助创立了的OpenAI公司是被定位来使数千甚至数百万个工作岗位多余的公司之一。如果杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）的亚马逊（Amazon）做了事情------或者至少极端快的送出------那么公众的想象力会不看这个该公司在许多关键领域已经变得几乎垄断的事实。

嗯，这是它怎样进行的。这又不是关于个人的个性。这是关于权力。如果我有那个量的权力和金钱我将会不能够来思考，你也不会。我会开始来相信，我通过我自己非凡的才华没有任何运气已经取得了这种权力和财富，我的兴趣和想法与整个世界的需求对齐。我的性格缺陷会被放大，我脆弱的自我生长的可怕的。这些是权利毒性的影响。

罗伯特·摩西（Robert Moses）知道一种来获得权力的方式是一个简单的土地掠夺：开始来建造一些东西，然后来拆除它并重新开始会似乎太困难、太不受欢迎、太浪费的。这也是硅谷的“快速移动和打破东西”的哲学。许多事情在可以管理它们的法律可能被构思出来之前已经被建成了，更不用说成文了，更不用说被立法通过了。

人们从罗伯特·卡罗（Robert Caro）的《权力掮客》（The Power Broker）中学到的是，来停止这个的唯一方法是通过用法律带来的检查和平衡。没有人是足够重要以致法律应该只为他们制定。如果我们有的法律原来不是与我们的公平感一致和在新情况下正确的，那么我们需要新的法律。

如果做出我们需要服务的公司能够来坚持我们同意我们在使用它们之前给他们所有我们的数据这似乎是不公平的，那么我们需要新的法律。如果感觉不光极端有用的常在线翻译人员被用人工翻译者的工作训练，但对这些人没有经济补偿那么我们需要新的法律。如果感觉非常错误，那么已经为我们发明了来分享我们的思想和想法的方式------效果上已经发明了一种用于存放想法的新型袋子------社交媒体和其他在线公司现在声称拥有他们随心所欲用这些想法来做的所有权，......好吧，那么我们需要新的法律。

人们从阅读《权力掮客》中学到的是当公众观看他已经建立的伟大事物不用检查他已经造成的伤害时一个人能走多远。如果我们都沦陷于媒体马戏团、文化战争、热门镜头......而当不颁布会控制它们的新法律时谁受益和谁拥有通信手段的所有权是值得考虑的，我们都被它们的分散注意力的力量迷住。

娜奥米·奥尔德曼（Naomi Alderman）的《未来》（The Future）由第四庄园出版，是新科学家读书俱乐部的最新选择。注册并与我们一起阅读 here

https://www.newscientist.com/article/2411018-why-i-explored-the-corrupting-power-of-tech-billionaires-in-the-future/