史前妇女也狩猎。证据被“写在人体里”并且仍然的

标签:
杂谈it |
史前妇女也狩猎。证据被“写在人体里”并且仍然的
2023/11/24
以小群、自给自足的生活,对每个人来做很多工作有意义。

早期的人类女性可能不仅已经打猎,而且可能一直更好更适合打猎。
史前男子狩猎了,史前妇女聚集了。至少这是被男性撰写且关于男性不包括女性的标准叙述。
“男人是猎人”的想法在人类学内跑的深的,信服人们狩猎使我们成为人类,只有男人做了打猎,因此进化力量一定只已经作用在男子上。这种描述被发现不仅在媒体中,而且也在博物馆和人类学入门教科书中。
一个普遍的论点是性别区分和不平等的权力区分今天存在,因此,它也一定存在于我们的进化过去中。但这是一个没有足够证据支持的只是如此的故事,尽管它的在像进化心理学一样学科中的无处不在性。
有一个日益生长的来提示在我们的进化过去中女性不仅做了打猎而且她们可能已经更适合这种依赖耐力的活动的生理学、解剖学、人种学和考古学证据体。
我们两人都是生物人类学家。卡拉专业化在极端条件中生活的人类的生理学,用她的研究来重建我们的祖先如何已经适应不同的气候。莎拉研究尼安德特人和早期现代人类的健康并挖掘他们的考古场所。
对像我们这样的科学家------试图来将所有个体的贡献无论性别和性别都纳入我们进化的过去的重建中------被指责重写过去来完成一个政治上正确、觉醒的议程不是不常见的。然而,实际的证据讲它自己:在旧石器时代中没有存在性别化的劳动角色,旧石器时代从330万年前一直持续到12000年前为止。这个故事被用人体写成,现在和在过去中。
我们认识到用多种特征生理学性别能被定义,包括染色体、生殖器和激素,每个特征都存在于一个谱上。社会性别也不是一个二元类别。当讨论生理学和解剖学证据时我们用女性和男性这两个术语,因为这是研究文献倾向于来用的。
女性身体:适应于耐力
由“男人是猎人”倡议者提出的关键论点之一是女性身体上会一直不能够参与我们的进化过去漫长、艰苦的狩猎。但是,一些与女性相关的特征提供一个耐力优势,告诉一个不同的故事。
所有人类身体,无论性别都有并需要雌激素和睾丸激素。平均上,女性有更多的雌激素,男性有更多的睾丸激素,尽管有一个很大的差异和重叠。
当到运动成功时睾丸激素往往得到所有的信誉。但雌激素------技术上雌激素受体------是深的古老的,起源于 12 亿到 6 亿年前之间的某个地方。它早于涉及卵子和精子的有性生殖的存在。睾酮受体起源为雌激素受体的一个复制品并且只有大约一半老。因此,雌激素以它的多种形式和普遍的功能似乎对女性和男性生命必需的。
雌激素影响运动表现,尤其是耐力表现。女性在她们体内往往有的雌激素的更大浓度可能授予一个耐力优势------一种来更长时间锻炼不用变得筋疲力尽的能力。

雌激素在全身有多种效果,无论性别在人中起一个角色。
雌激素向身体发出燃烧更多脂肪的信号------在耐力活动期间有益的有两个关键原因。首先,脂肪每克有比碳水化合物做的更多两倍的卡路里。脂肪的代谢时间比碳水化合物更长。因此,脂肪为总体提供更多优厚的回报,而缓慢的燃烧提供更长的时间内持续的能量,这能延缓跑步等耐力活动期间的疲劳。
除了她们的雌激素优势外,女性有相对男性 更大比例的I 型肌纤维。
这些是优先代谢脂肪的缓慢氧化肌肉纤维。它们不是特别的强大的,但它们要一段时间来疲劳------不像男性有更多但很快疲劳的强大 II 型纤维。做同样的剧烈运动,女性比男性做的多燃烧70%的脂肪,而且不令人惊奇,她们更少可能来疲劳。
雌激素似乎对运动后的恢复也是重要的。剧烈运动或热暴露能对身体是有压力的,经由释放热休克蛋白引起一种炎症响应。雌激素限制这种响应,否则这抑制恢复。雌激素还稳定化细胞膜,否则这些细胞膜可能由于运动的压力被破坏或破裂。由于这种激素,女性在运动期间引发更少的破坏,因此是能够更快恢复的。

各种生理学差异加起来成一个女性在耐力活动中的优势。
女人在过去可能做了男人做了的一切
忘记有一个全职妻子的打火石核心家庭。对直立人属直到最后12000年为止的200万年进化期间,没有这种社会结构或性别劳动角色的证据,随着农业的到来。
我们的尼安德特人表亲,一群生活在大约 250000 到 40000 年前横跨欧亚大陆西部和中部的人类形成了小型、高度的游牧的部落。化石证据显示女性和男性体验了跨他们身体相同的骨创伤------一个狩猎鹿、野牛和猛犸象的艰苦生活的签名。从用门牙作为一个第三只手造成的牙齿磨损可能的在像鞣制藏身一样的任务中是跨女性和男性相等的明显的。
当你想象小群生活时这种非性别的画面应该不足为奇的。每个人都需要为群体生存必需的任务贡献------主要的生产食物和住所以及抚养孩子。母亲个人不只要对她们的子女负责。在觅食者中,整个群体都为儿童看护贡献。
你可能会想象这种统一的劳动策略然后在早期现代人中变化了,但考古和解剖学证据显示它没有改变。 旧石器时代晚期的现代人类离开非洲并进入欧洲和亚洲在创伤和重复运动磨损中几乎没有性别差异。一个区别是男性中“投掷者肘”比女性有更多的证据,尽管一些女性共享这些病症。
这也是当人们正在用创新狩猎技术如长矛、鱼钩和渔网以及弓箭------减轻狩猎会在他们身体上的一些磨损和撕裂的时候。最近的一项考古实验发现了用长矛可以减少被当代男性和女性投掷的长矛速度的性别差异。
甚至在死亡中,尼安德特人或现代人如何埋葬死者的方式或与他们的坟墓相关的物品也没有性别差异。这些性别社会地位差异的指标直到农业以它的分层的经济制度和可垄断的资源为止没有到来。
所有这些证据提示,旧石器时代的女性和男性并没有占据不同的角色或社会领域。

来自巴西阿瓦原住民群体的年轻女性带着她们的弓箭从狩猎归来。
批评者可能会指出最近的觅食者种群并提出因为他们正在用类似于我们古代祖先的生存策略,他们的性别角色对狩猎采集生活方式是固有的。
然而,这种方法有许多缺陷。觅食者不是活化石,他们的社会结构和文化规范随着时间已经演变并响应到父权制的农业邻居和殖民管理者。此外,过去两个世纪的民族志学家将他们的性别歧视带入了这个领域,这偏向了他们如何理解觅食者社会。例如,最近的一项重新分析表明了在民族志数据中描述的文化中,有79%包括对女性狩猎的描述,然而,以前的解释频繁的将它们排除在外。
是时候来动摇这些穴居人神话了
女性生殖能力不知怎的让她们不能收集任何食物的神话,超越那些不能跑开的并不仅仅是低估旧石器时代的女性。它为当代女性和男性的社会角色馈入与生俱来的叙述并定义我们的进化。我们的旧石器时代的祖先生活在一个团体中的每个人都拉了他们自己的重量的世界里,执行多项任务。它不是一个乌托邦,但不是一个父权制。
RELATED STORIES
—Modern humans arose after 2 distinct groups in Africa mated over tens of thousands of years
—Men hunt and women gather? Large analysis says the long-held idea is flat-out wrong
当然,为生病、从分娩中恢复过来或以其他方式暂时丧失行为能力的群成员一定已经做出提供便利。但怀孕、哺乳、育儿和月经并不是永久性的致残事件,正如研究人员在菲律宾活着的阿格塔人中发现的那样她们在这些生命时期继续狩猎。
提示女性身体只被来收集植物设计忽视女性生理学和考古记录。忽视这些证据延续一个只会服务来加强现有的权力结构的神话。
这篇经过编辑的文章在只是共享协议下从会话The
Conversation重新发表