“我之前来过这里”:DMT研究探索一种奇怪的记忆现象

标签:
it杂谈 |
“我之前来过这里”:DMT研究探索一种奇怪的记忆现象
为什么DMT体验对某些人如此熟悉------甚至那些第一次尝试这种迷幻药的人?
NEUROPSYCH

Nick Fancher / Death to Stock
关键要点
DMT是世界上最强大的迷幻药,能诱导使用者中的一种深厚的熟悉感,使他们感觉宛如已经进入了一个他们之前已经访问过的交替现实一样。
这种现象令人费解,部分因为有些人的关于地方、东西或实体的熟悉性的强烈感决定的不是清醒生活的一部分。
精神病学家克洛伊·萨卡尔博士在 2021 年在描述一个她有过的在一个检查该药物对大脑的影响研究中作为一名参与者DMT 体验时告诉自由思想网站(Freethink),“感觉就像我与一切重新团聚了,就像我再次彻底一样,我不再知道我在一个磁共振成像扫描仪中。我的整个现实是非常不同的------真的丰富多彩、真的有活力的。我甚至不记得我在研究中。我处于一个不同的维度中”。
来自r/DMT子Reddit的在线报告传达类似的强烈和熟悉的体验。一个人写道,“我超越了时间和物质,从此没有任何身份感,我确实的感觉到这种共同的事情像我“在家里”一样,我已经去过那里,我会再去那里”。
一个熟悉的旅行
什么解释在DMT体验中的熟悉性感呢?答案似乎不是有迷幻药的先前体验。这是来自最近发表在《精神活性药物杂志》(Journal of Psychoactive Drugs)上的一项研究的主要要点之一,该研究目标是来揭示人们在服用迷幻药后有时会体验的熟悉性的类型。
研究人员------大卫罗伦斯(David W.
Lawrence)、阿列克斯地巴提斯塔(Alex P.
DiBattista)和克里斯托佛提莫尔曼(Christopher
Timmermann)------精查过发布在Reddit上的数千份DMT体验的第一手报告,发现227份报告其中作者提到了体验某种形式的熟悉性。这些报告中56份报告被那些说他们以前没有过DMT体验的人撰写,提示以前的DMT使用对体验一种熟悉性的感觉是不必要的。此外,没有一份报告提到了一个以前的迷幻体验。
227份报告被分类成一份19项问卷,其中包括了五个广泛的主题。

Credit: DW Lawrence
et al.,
值得指出的是,这些数据来自十年周期发布在reddit上的自我报告的故事样本,研究人员不能验证每份报告的准确性。但在实验室中大规模收集此类数据一直是困难的------这既是由于最近才开始放松的法规也是由于实用性。结果仍然提供一个人们靠DMT体验的熟悉感觉类型的相当详细的概述,其中一些值得注意的发现包括:
略多于20%的参与者说他们遭遇了一个他们感知与之前有某种关系或纽带的实体。11.5%的人说这个实体感觉像家庭一样。
22%的人说这种体验感觉像家或回家一样。
25%的人说感觉就像回到一个他们以前已经访问过的地方、空间、状态或环境。
该研究还包括样本中各种报告的摘录:
“我被这些存在物欢迎,他们不是人类,但他们是奇特的熟悉。我知道他们宛如他们是家庭一样。他们告诉我他们见到我是多么高兴,我已经发现了这项技术来与与他们再次交流。
熟悉性被考虑为是识别记忆的一个关键部分,识别记忆是对识别先前遭遇的一个刺激是负责的长期记忆的一个组成部分。识别记忆的另一部分是回忆:有意识的取回过去关于体验的细节。心理学家乔治·曼德勒(George Mandler)曾经在今天被称为公共汽车上的屠夫的中描述了两者之间的差异。
关于 DMT的独特的在于它能唤起某些似曾相识的东西------也就是没有记忆的熟悉性。在某些案例中,药物可能诱导一种熟悉性的感觉即便这种感觉可能毕竟没有被系到一个实际的过去体验,或者至少不是体验者能回忆的。
开放问题
最近研究的作者留下公开的即“一个DMT体验期间的熟悉性元素可能是非真实的或真实的,或者可能是两者的一个结合这样的可能性。(真实的意味着真实)。在真实的场景中,DMT唤起一种熟悉性感可能是这种情况,因为体验的情感质“刷起过”一个来自你过去的真实记忆,但你不能回忆起那个记忆的细节,因为迷幻体验是如此强烈。
至少,这是一个假设。另一个中心是关于迷幻药如何导致一个人的意识状态更普遍的变化。DMT导致大脑进入一个高度不规则和可塑的状态。随着药物的作用消失,大脑开始回到它的默认状态。这种“回到正常”的过程唤起一种熟悉性感是可能的。
对DMT体验中的熟悉性感还有一个更简单但更超常的解释:人们感觉到它是因为他们实际上在以前已经遭遇过那个另外世界的领域或实体。换句话说,DMT能够使访问一个超越我们自己的客观现实成为可能。没有确凿的证据提出就是这种案例,但对研究DMT的研究人员,这个假设并不一定是越界的。在支持这一解释中的一个常见论点是在旅行报告中的高度相似性:与其他迷幻药不同,DMT倾向来诱发与跨许多单独的报告似乎惊人相似的实体和景观的相遇。
最近这项研究的主要作者、多伦多大学助理教授大卫·劳伦斯(David Lawrence)告诉大思想网站(Big Think),“客观现实”假设会在定义上落入真实范式之下,但那个确定的DMT体验中的熟悉性并不是该研究的主要目标。劳伦斯告诉大思想网站, “鉴于这项工作的新颖性,我们的目标不一定是将任何'先前的'(即先验概率)分配给假设,而只是来提出可能是可能的假设:非真实的、真实的或混合的”。
神经生物学家、药理学家、化学家、2022 年《现实切换技术》一书的作者安德鲁·加利莫尔告诉大思想网站,“客观现实”假设对疯狂的猜测已经成熟”,但仍然“是一个非常开放的问题”。
加利莫尔说,“有人可能会争辩凡是负责[似曾相识]感觉的神经机制的在DMT存在中都不知怎的被激活,即使没有实际的记忆痕迹,熟悉性毕竟是一种感觉。这是一种以前已经体验过某些事情的大体的难以言喻的感觉。因为似乎许多人在缺乏先前体验中体验这种感觉,因此一个[怀疑论者]可能会争辩说这就是与DMT发生的一切。无论哪种方式我都不会动摇,这就是为什么我留下这个问题开放的”。
https://bigthink.com/neuropsych/dmt-familiarity-study/