加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

难的宇宙教训:时间之箭的奇异现实

(2022-04-19 13:31:55)
标签:

it

杂谈

难的宇宙教训:时间之箭的奇异现实

撰稿人 Bruce Dorminey

Apr 17, 2022,10:21pm EDT

SCIENCE

我报道航空航天、天文学并主持宇宙争议播客。

难的宇宙教训:时间之箭的奇异现实

从行星状星云ESO 577-24发放出的微弱的短暂的辉光只持续了一个短时间------大约10000年,从天文学的角度来这是一个眨眼。欧洲南方天文台的非常大望远镜捕捉到了这个辉光的电离气体的壳------这颗垂死的恒星的最后一口气,它的慢慢烧的残骸在这幅图像的核心是可见的。随这个行星状星云的气态外壳扩张并变暗,它将慢慢从视线消失。这个令人惊叹的行星状星云被非常大望远镜最通用的仪器之一FORS2成像。该仪器捕获了明亮的中心恒星阿贝尔36Abell 36)以及周围的行星状星云。该图像的红色和蓝色部分分别对应在红色和蓝色波长上的光学发射。在这张照片中还可以看到一个离家更近的天体------一颗徘徊跨过视野的小行星已经在中心恒星的下方和左侧留下了一条微弱的轨迹。在星云后面的远处,一个闪闪发光的背景星系能被看到。 ESO

就像一个脸书帖子这样平凡的东西如何能引发我们的物种的起源和寿命的深刻反思一样有趣。在我们自己智能物种的寿命和宇宙本身的年龄之间的明显不相称既令人叹为观止又有点一个难题的。

一位脸书朋友最近发布了一张行星状星云ESO 577-24(一颗垂死恒星的遗骸)的光荣图像,并附有意大利粒子物理学家罗伯托·巴蒂斯顿的标题。从本质上讲,巴蒂斯顿指出了这样一个事实之间的看似不相称-------至少目前是这样------我们只是一个单一的且脆弱的、智能的物种,局限于这个星球。他观察到了我们本质上是非常短活着的已经在一个一直“进化了数十亿年”的广袤宇宙的“浩瀚性”中被已经被抛弃掉的有生命气的宇宙尘埃。

然而,尽管作为一个物种智人已经只存在了不到30万年,研究人员仍正在继续的推回在我们自己星球上的生命磁带。

二十年前,人们认为了地球上最早的微生物生命至少要用十亿年来首次出现。但现在新的研究表明这里的微生物生命可能在地球形成后3亿年内已经进化。或者刚刚发表在《科学进展》杂志上的一篇新论文是这么说的。如果是这样的话,它可能表明粗糙的生命可能跨宇宙既频繁又迅速的进化。

主要作者伦敦大学学院地球科学地球化学家和天体生物学家多米尼克帕皮纽在一份声明中说,“使用许多不同的证据线,我们的研究强烈的提出在地球上37.5亿至42.8亿年前存在了许多不同类型的细菌”。

伦敦大学学院报道,研究人员检查了来自加拿大魁北克的奴伍阿吉图克(Nuvvuagittuq )上地壳带(NSB)的岩石,从前是一大块包含一些地球上已知的最古老的沉积岩的海底。作者指出,发现了细丝和管子,微小的由赤铁矿一种氧化铁或铁锈的形式弄成的化石一样并包在石英中结构的证据。

尽管这个有趣消息关注在这里地球上微生物进化开始,但到智能的道路似乎有山丘、山谷、弯曲和完全躲避我们的盲点。当到理解智能生命怎样实际进化了时我们仍然几乎没有一个粗略的从AZ的地图。这也让我们停下来沉思是否我们应该尝试延长我们的智人的寿命,超越用当前的营养、最佳健康实践和当代医学是可能的。

在线期刊细胞报告上的一篇2020年论文指出,研究人员识别了延长了五倍秀丽隐杆线虫(一种广泛用于衰老研究的线虫)寿命的长寿的协同细胞途径。研究小组识别了可以将线虫的寿命延长多达等于人类500岁的基因途径。基于这些研究,据报道正在开发一套后续的抗衰老药物。

至于一个给定物种的寿命如何影响它的生活质量,谁能说在一个物种寿命的标志的差异是阻碍还是帮助呢?如果蚊子会说话,也许它们会渴望再活另一天。但是我们人类继续的为长寿而战,无论是另一天还是另一个十年。我们有限的寿命固有的就像一把刀一样割我们的心灵。.

尽管大多数科学家当试图为一个给定物种的寿命赋予意义时都颤抖的,但正如我之前在这些页面上所回声的那样,我确实认为我们是在这里为这样一个可比较的短时间的事实用一种如果我们的凡人生命突然变得不朽这种紧迫感就会逃脱我们的感觉感染我们过的生活。

在“星际迷航”文化中,也许这就是为什么克林贡人每当他们自己的一个人做出最终进入一个死亡通道时都会如此热衷于此的。他们明白死亡的坚定不移的结局。因此,篡改一个给定物种的先天生物钟不知怎的似乎是错误的。结果,人为延长我们自己寿命的最新前景不知怎的空响的。

然而,关于智能生命怎样在宇宙中何时以及在何处发生的难题也可能的困扰在那里的其他智能文明,如果有任何的话。他们可能正在努力抓住这些相同的哲学悖论。

但我敢打赌他们的自然寿命不会和我们有什么不同

至于为什么我们的自然生命在宇宙中相比会出现是几乎永恒的看起来如此短暂,我们可能永远不会有这些答案。但任何曾经站在亲人坟墓旁的人都太晓知我们自己的要朽的限制。

Twitter LinkedIn上跟随我,查看我的网站 website 或在这里我的一些其他工作 here

我(Bruce Dorminey)是一名科学记者,也是《宇宙争议》的主持人 (brucedorminey.podbean.com) 以及..

https://www.forbes.com/sites/brucedorminey/2022/04/17/hard-cosmic-lessons-the-bizarre-reality-of-times-arrow/?sh=23fb06952e51

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有