虽然锤子手机的“坚果发布会”已经过去两天了，但是网络上对于坚果手机的议论仍然非常火爆，确实坚果手机的“科技以换壳为本”、内置SmartisanOS 2.0的多种人性化功能都是该机的亮点。但是另一种议论也同样很火热，甚至超越了对手机本身的热度：老罗为什么总被黑?

http://www.cn314.com/d/file/xinwen/e6e4b25ccb82294b532be5862b51d202.jpg

祸从口出是根源

所谓的“国有国法，行有行规”，手机行业虽然竞争激烈，但是在公开场合对于竞争对手的正面攻击显然是很不厚道的。老罗在这一点上吃了不少苦头，当年的发布会上把小米、魅族、华为等等黑了一遍，甚至连圈子之外的一些互联网媒体平台也没能逃过老罗的一张大嘴。把竞争对手们骂了个遍，谁能忍气吞声?本来锤子作为一个新人，在行业中就受到对手的关注，老罗的一张大嘴就正好给对手们留下了口实。另外在优酷与Zealer王自如的单挑中，老罗也是用他那近乎令人发指的嘴皮子把王自如逼得说不出话。这里我们不谈老罗和王自如的个人恩怨，只是说老罗这张嘴确实是惹来了不少麻烦。尽管老罗的很多话都不能被定义为谬论，但老罗显然没明白“天朝是一个不能说真话的地方”，也显然没能“把刻薄的道理用圆滑的方式讲出来”。

“出淤泥而不染”

为什么我要加上双引号?因为这句话本身是褒义，但是放在手机行业里却难以判定褒义还是贬义。And now is the question，什么是“淤泥”?手机行业的大环境就是淤泥，行业间充斥着廉价机、山寨机、所谓的高性价比、所谓的大屏风暴等等，市场被搅得很混乱，同时我们都知道智能手机已经成为快消品，因此市场中的热钱比重是相当高的。在这种情况下，市场中难免出现一些浑水摸鱼的家伙，捞一笔就撤，干一炮就闪。那么老罗的“而不染”呢?自然就是指不屑于关注那些没有意义的东西，比如什么硬件参数，各种浮躁的称谓等等。老罗不整这一套，在一些细节上做的甚至比竞争对手们都要出色。比如SmartisanOS，功能并不是眼花缭乱的，但是一些很不起眼的功能却非常好用，这一点谁都无法否认。另外复古做派也是老罗成为“众矢之的”的原因之一。物理按键已经很久没看到了，当然也不符合“大众口味”，因此消费者们和竞争对手们看到这样的设计也难免不去吐槽。但是话说回来，“大众口味”一定就是“好口味”?前提是“大众口味”并不恶俗，“大众口味”没放那么多味精。

情怀牌不是谁都接受

“情怀”这俩字儿就是从老罗开始的，准确的说是从老罗开始被发扬光大的。“情怀”本身是一种文化内涵，就像锤子T1的物理按键和极简的UI风格，对于我本人来说，我是很喜欢的，因为我自己就有很深的工业时代喜好，比如胶片旁轴、钢笔、黑胶唱机、机械腕表等等，老罗的情怀对我胃口，所以我就认为锤子手机也适合我，“情怀牌”也对我有效。但是对于更多人来说，老罗的“情怀”看上去就是一种落后的玩意儿，谁还用物理按键?谁还喜欢四四方方的机身?特别是对于90后、00后们来说，追求最新最潮最IN最时尚的数码设备是他们的生活方式，老罗的复古设计显然就不是他们的菜。当然这里面也不乏很多竞争对手制造的水军攻势，加上国人向来的围观跟风习惯，“一哄而起”的口诛笔伐也完全不出乎意料。

http://www.cn314.com/d/file/xinwen/ae126ecc89e69457adfec01d88553ddb.jpg

后话：细水还需长流

从锤子T1到坚果手机，老罗的情怀没了吗?老罗也变现实了，向现实低头了吗?熟悉的物理按键哪儿去了?真的是因为成本因素吗?从当初T1的高姿态转而掉落到坚果手机的千元内，老罗是不是也在转变自己的风格?这些问题其实不该由我问，而是老罗自己问自己。任何事情归根到底都有原因，具体到坚果手机出现，锤子科技CTO钱晨这样说：“要考虑一年一款手机能否养活一加企业，然后如果多推出一款产品，是不是要避免价位段冲突，因此接下来自然而然，1500元和800元价位档会摆在眼前。多数情况下，你会发现市面1500元价位产品是慢慢往下走的，当然这里面也有投资方的建议”。

如果钱晨这话是由衷的，那么就可以说明老罗还是考虑了更多现实因素，毕竟单单依靠高价旗舰机并不能满足企业的长期稳定运作，这是一个“走质”和“走量”的博弈，并且在没有完整生态体系与足够广度的用户支持下，一味奉行“高端高价高姿态”原则是很危险的。所以我们也看到了锤子T1的大跳水，也看到了坚果手机的诞生。至于坚果手机的ODM出身，我认为这貌似也不算一个槽点，毕竟ODM已经见惯不惯了。那么接下来的问题是，老罗12月份的单口相声会是什么风格?锤子手机未来之路该怎么走?20亿的估值换来5亿的融资，锤子手机能不能真正站稳脚跟?我认为，既然老罗已经“讲了情怀”，那就应该一步是一步，操之过急是不行的。就像开头说的，细水还需长流。