一款商务手机性能的优劣不单单表现在硬件性能上，更多的表现在实际的用户操作体验和软件的优化程度，酷派铂顿和三星Note4凭借自身强大的硬件实力会给我们怎样的用户体验呢?在上一期评测中（点击阅读）我们着重了解这两款手机在外观、硬件配置和安全性等方面的特点。今天的评测我们将会在网络测试、软件和游戏兼容性、拍照、续航力和性价比上继续这两款手机的对决，谁才是商务王者?答案即将揭晓。

http://p1.pstatp.com/large/1746/3605557880

网络性能测试

当下移动互联网络已经悄然步入到了4G时代，凭借其高速、便捷、使用的特点成为了商业精英首选的上网模式。酷派铂顿在这一领域完美兼容了电信4G，而三星Note4(公开版)同样不甘示弱，支持时下最为热门的移动4G，这两款手机在不同4G模式下会有怎样的表现呢?

网络测试环节我们会分别让这两款手机在4G数据开启的模式下使用自带浏览器打开中国派www.cn314.com主页和下载10MB文件用时对比，以及在Wi-Fi模式下打开中国派主页和下载100MB文件用时对比，数据和Wi-Fi打开主页分别为2分，下载10MB和100MB文件分别为3分，共10分，以此验证移动网络带来的快速体验和Wi-Fi网络的稳定性。

http://p2.pstatp.com/large/1747/2984080702

就4G网络网页载入速度来看，这两款手机基本达到了同一水平，肉眼基本无法区别他们之间的差异。4G网络极速、快捷的特点在这两部手机中发挥的淋漓尽致。酷派铂顿耗时1.39秒即完成载入，而三星Note需要1.41秒即可载入完毕，基本上属于同一水平，没有实质上的差距，都达到了当下最为高端的水平。

在使用4G网络下载10MB文件方面，两款手机仍然没有太大的差异，酷派铂顿总共耗时18.13秒即可完成下载，三星Note4更是仅用17.85便完成了下载任务，基本上保持了比较高的默契。

根据评分规则，在使用数据载入网页方面这两款旗舰手机都得到2分;下载10MB大小文件方面两者差距也不是很大，都可以给予3分满分。

http://p1.pstatp.com/large/1750/2837146170

Wi-Fi网络在今年的飞速发展已经成为网络生活中不可或缺的部分，在学习和生活当中可以会所可以随时随地都能享受到无线网络多带来的高速上网乐趣。这两款商务王者在Wi-Fi方面会又会怎样的表现呢?为了公平起见，我们分别测试这两款机型。

在使用无线网络的前提下，这两款手机载入中国派主页的速度非常快，分别用时1.28秒和1.37秒，基本看不到任何差别;在下载100M件方面这两款手机则出现了细小的差异，酷派铂顿总共耗时2分58秒，而三星Note4总共耗时2分47秒。

根据评分规则，在使用Wi-Fi网页测试这一环节上这两款手机都得到2分满分而在;下载100M文件方面酷派铂顿得到2.8分，三星Note4得到3分。

通过在网络性能方面的测试，我们能清楚的了解到酷派铂顿和三星Note4这两款商务旗舰在这一环节上顶级的处理能力，不失王者风范。

 

网络测试项目	酷派铂顿	三星Note4
数据模式下打开中国派主页	2	2
数据模式下下载10MB文件	3	3
Wi-Fi模式下打开中国派网页	2	2
Wi-Fi模式下载100MB文件	2.8	3
合计	9.8	10

 

软件和游戏兼容性测试

软件兼容性问题从根本上说是在考验着厂商的深度优化能力。高通骁龙系列处理器在软件兼容性方面都有着不错的口碑，强大的硬件配置保证了软件运行的流畅性。

我们选取了淘宝、QQ浏览器、新浪微博和QQ音乐四款较为常用的软件作为评测对象，每款应用2分，在游戏性方面，我们选取了真实赛车这一款3D竞速人气游戏作为评测对象，满分2分，共计10分。

http://p1.pstatp.com/large/1750/2836838736

测试结果十分令人欣喜，这两款手机的软件兼容性都十分优秀，微博、淘宝、QQ音乐和QQ浏览器这四款主流的软件都能顺利的在这两款手机中运行，并没有发生卡顿、闪退等不良反应，且在进入相同应用时的载入速度基本一致，没有发生差异明显的延迟现象。根据评分规则，在软件兼容性方面给都给以这两款手机满分8分。

在大型游戏测试方面，我们选择了人气火热的真实赛车3，作为一款主打真实、动感的赛车游戏已经成功俘获了不少玩家的心，给人以最真实的飙车体验。

http://p1.pstatp.com/large/1746/3605647244

从实际运行效果来看。这两款手机无论是再如游戏速度还是运行中的效果都达到了当下最高端的水准，对车辆的细节刻画十分仔细，车辆碰撞间的动感也很强烈，给人以极强的代入感，达成完美的玩机体验。根据评分规则，在游戏性方面都给以这两款手机2分满分。

 

兼容项测试	酷派铂顿	三星Note4
淘宝客户端	2	2
新浪微博	2	2
QQ浏览器	2	2
QQ音乐	2	2
真实赛车	2	2
合计	10	10

 

拍照性能测试

酷派铂顿和三星Note4这两款旗舰手机都定位高端，拍照水平自然不会令人失望，但铂顿的双摄像头的设计吸引了众多消费者的眼球，那它的成像能力究竟如何呢?

本环节对比摄像头参数1分、功能1分，白天样张夜间和微距样张各2分，视频拍摄功能2分，共10分。

http://p2.pstatp.com/large/1745/3633665885

酷派铂顿装备了双1300万像素的高清摄像头和双闪光灯，这样的双摄像头并不是像其他品牌那样带来裸眼3D效果，而是通过双马达微米级高精度同步控制，从而实现高速对焦拍照，双ISP图像处理芯片，双倍的感光面积，使得铂顿即使在弱光环境下依然能发挥出超强的成像能力，拍出的照片真实感更强。前置更是搭配了500万摄像头，给以用户最真实的自拍乐趣。

三星Note4配备了1600万像素的后置摄像头，在参数上面要比铂顿优秀不少，此外前置摄像头为370万像素，在当下这个500万前置像素起步的时代中已经显得有些落后，实际拍摄效果也只能说中规中矩，并不是十分细腻。

根据评分规则，在拍照参数方面酷派铂顿凭借其双摄像头和500万前置得到0.9分，三星Note4因较为一般的配置得到0.8分。

在拍摄模式方面，酷派铂顿内置了多种可玩性极高的拍摄选项，背景虚化、长曝光、先对焦后拍照等实用功能一样不少，此外，用户还可以切换到专业模式，从更为细节的方面调节每一项拍照设置，从而达成不同的拍摄效果。

http://p2.pstatp.com/large/1746/3605696351

在拍照界面方面，三星Note4采取了家族传统式的界面。顶部从左到右依次是设置、HDR自动开关和前后摄像头切换，而设置中会有基本到详细的设置选项。在详细的设置选项当中，我们就可以看到一些较为专业的设置，例如曝光值、感光度、白平衡、测光模式、HDR、点击拍照等等较为详细的设置，但在可玩性方面也相当不错http://p1.pstatp.com/large/1750/2836901490根据评分规则，在拍照功能方面酷派铂顿和三星Note4都得到1分满分。

单单凭借参数方面因素是无法客观说明手机真正拍照实力的，样张的表现才是最可靠的论据(上图为酷派铂顿 下图为三星Note4)：

http://p2.pstatp.com/large/1747/2984360835

凭借样张表现来看，酷派铂顿和三星Note4都有着相当不错的表现，但从细节方面来看，酷派铂顿的色彩还原更加真实，也没有颜色过于浓重的表现，体现了双摄像头的强大实力。而三星Note4的表现则显得颜色略微浓重，整体色调偏暖。根据评分规则，在日常拍照方面铂顿得到2分，Note4得到1.8分。

作为一款旗舰手机，拥有强大的夜拍能力也是很有必要的，这两款手机在夜拍方面能给以我们怎样的惊喜呢?

http://p2.pstatp.com/large/1746/3605448505

从夜间样张表现来看，铂顿的表现仍是略好于Note4，尤其是对噪点的控制和对灯光的表现相对较好，但整体色调有些偏冷。根据评分规则，在夜间拍照方面铂顿得到1.8分，三星Note4得到1.7。

微距样张的对比主要是考验两者的对焦能力，对焦是否准确，从整体来看两者的标下都十分出众，对焦点细节的把我都十分资质，背景的虚化程度处理的也十分得当，达到了当下旗舰手机的标准。

http://p2.pstatp.com/large/1746/3605399494

根据评分规则，在微距拍照方面酷派铂顿和三星Note4都得到2分满分。

在视频拍摄方面，这两款手机都采用了较为简洁的方式，但酷派铂顿支持视频滤镜等拍摄模式，大大提升了视频拍摄过程中的乐趣。根据评分规则，在视频拍摄方面铂顿得到2分，三星Note4得到1.8分。

 

拍照性能测试	酷派铂顿	三星Note4
摄像头参数	0.9	0.8
拍照模式	1	1
白天样张	2	1.8
夜间样张	1.8	1.7
微距样张	2	2
视频拍摄	2	1.8
合计	9.7	9.1

 

续航能力测试

主打商务的机型在续航方面通常来说都有着不错的实力，只有强大的续航实力才能在风云变幻的市场当中不遗漏重要的讯息，时刻保持自己同外界的联系。酷派铂顿和三星Note4这两款商务旗舰在续航方面都拥有怎样的实力呢?

http://p2.pstatp.com/large/1750/2836984321

本环节我们将进行续航力测试，包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间，其中电池容量3分，高负荷最长使用时长5分，单位功耗4分，充电时间3分。共15分。

电池对一款手机的续航能力有着举足轻重的作用，自然成为了广大消费者在购机时主要衡量要素之一。酷派铂顿和三星Note4都采用了可拆卸的3000mAh电池，考虑到这两款手机的屏幕尺寸和分辨率，这样的电池容量也只能说中规中矩。根据评分规则，在电池容量方面都给予这两款手机2分。

为了进一步验证这三款手机究竟有多长的待机实力，我们让三者在全亮全声音在线播放1080P高清视频，来对比谁坚持的更长。

经过测试，酷派铂顿在坚持了3小时19分钟之后就缴枪投降，而三星Note4则坚挺到了3小时32分钟，由于酷派铂顿采用了更大尺寸的屏幕，造成这样的差异也并不令我们感到意外。根据评分规则，在高负荷最常使用时长这一方面酷派铂顿得到4.7分，三星Note4得到5分。

http://p2.pstatp.com/large/1750/2837048983

两者的电池容量一致，那为何高负使用时长会有较大差异呢?为了解答这样的困惑，我们用电池容量/续航时间*3.7V，计算出两款手机的单位功耗，看一下这两款手机在功耗方面究竟有怎样的差别|：

酷派铂顿单位功耗为3000mAh/199m*3.7V=55.78mW，而三星Note4的单位功耗经计算为3000mAh/212m*3.7V=52.36mW。

通过计算单位功耗我们可以轻松的了解到酷派铂顿在功耗控制方面略微弱于三星Note4，毕竟搭载了一块更大的屏幕，就要做出续航方面的牺牲。根据评分规则，在单位功耗方面酷派铂顿得到3.7分，三星Note4得到4分。

手机的充电时间在另一个方面也是手机续航能力展现，充电时间越短，日常使用时间就越长，从侧面延长了手机待机时间，那这两款手机分别需要多长的充电时间呢?

由于三星Note4搭载了快冲功能，在自动关机后进行充电，仅仅耗时1小时12分钟便充电完成，可谓十分迅速;而酷派铂顿同样不甘示弱，充满电时间也仅仅耗费了1小时17分钟，也达到了快速充电水平。根据评分规则，在充电时间这一环节上酷派铂顿得到2.9分，三星Note得到3分。

 

续航力测试	酷派铂顿	三星Note4
电池容量	2	2
高负荷使用时长	4.7	5
单位功耗	3.7	4
充电时间	2.9	3
合计	13.3	14

 

性价比方面铂顿优势明显

价格往往是消费者最为关心的话题，酷派铂顿和三星Note4都贵为当下作为高端的商务旗舰，在售价方面会给以我们怎样的表现呢?

酷派铂顿在京东给出了4680元的售价，在时下热门的高端旗舰产品中并不算很高的价位，配合铂顿的2K屏幕、强悍的配置和强有力的安全防护实力也称得上良心价位;

http://p0.pstatp.com/large/1747/2984236949

三星Note4在京东商城依旧给出了5399元的高价，延续了三星旗舰手机价位虚高的光荣传统，同酷派铂顿相比在性价比方面毫无优势可言，从商业安全角度来看也远远不能达到前者的水平，考虑到三星系列手机降价快的因素，在性价比方面表现一般。

http://p2.pstatp.com/large/1749/2921332635

根据评分规则，在性价方面酷派铂顿凭借自身强大的实力和相对良心的售价给予4.5分，三星Note4价位虚高，给予4分。

 

手机对比	酷派铂顿	三星Note4
外观设计	9.9	9.7
屏幕显示	9.7	9.2
硬件对比	18.5	18.1
安全性测试	10	5.5
网络测试	9.8	10
软件游戏兼容性	10	10
拍照对比	9.7	9.1
续航能力	13.3	14
性价比	4.5	4
合计	95.4	89.6

 

通过以上一系列评测，我们可以清楚的了解到酷派铂顿和三星Note4这两款商务旗舰在外观、性能、使用等方面的实力和区别。铂顿在拥有大气、尊贵的外表下蕴含着一颗注重安全的心，能给予用户相当安全的操作环境，保护信息安全；而三星Note4注重情怀和品牌，更多的时候是一种身份的象征，作为大屏手机界的领航者仍有着相当优秀的实力，两者孰轻孰弱，或许只有在用户在实际体验之后才能得到最为真实的答案。

本文首发中国派cn314，请关注我们微信公众平台cn314，微博cn314论坛。