新易特邀学者：CCTV证券频道财经评论员 张劲东

老读者可能都知道我过去两年来的一个观点：2000点是上证指数诞生5000多天以来的强劲支撑（红线）

这虽然是已经过去的事了，但回顾这条红线上所垂落的历史低点，您可能会发现：“哦，原来市场预测只是个简单的数理统计？”是的，从某种角度上讲，它毫不神秘，它一目了然，它道法自然。

在证券市场中，多复杂的金融产品都以最简单的坐标方式呈现着它的波动线路，横轴记载着时间，纵轴标注着空间。上图是在特定时间跨度内，对每一个空间低点位置的加权平均，是对空间要素的一个判断。

另外一个市场要素是时间，比如我早前在博客中提及的2014年10月21日之后一个月的弱周期，11月18号之后两个月的强周期，1月27号开始是一个周线单位的弱周期等等。这是基于时间要素的一个推测。

投资者把空间和时间结合起来就形成了所谓的证券市场的技术分析。任何人都可以依据特定的分析模型对市场做出假设性判断或叫预测。当然，每个人都有自己对空间和时间以及价格波动规律的解码系统，都有各自的一套技术依据，我本人也只是“一家之言”的其中之一，且属于微不足道型。想说明的观点其实还是那句古老的俗话：“万物是运动的，运动的万物是不断变化的，变化的规律是可以被发现的”。

实战中，我们只需要发现空间与时间的对应关系就可以行成一个判断或预期。举个亲身经历的例子吧：2010年11月我受XX卫视财经节目的邀请出席节目嘉宾，在节目的编前会上一位证券媒体界知名评论员曾不屑一顾地说：“预测长期趋势谁都可以，预测短期趋势号称神准的人几乎都是炒作”。我当时认为他多半是说给我听的，因为我当时在cctv证券资讯频道做一档日播节目，节目特色就是对每天市场的走势进行评估、分析和预测，每天！而第二天无论对错都会不可避免地接受市场无情的检验。也许那时的我还有些许朝气，我当时只是微笑以对，但过后主持人问及我对第二天上证指数走势看法的时候，我很直接地表达了我的观点：“上涨是大概率事件，但明天3089的压力不小，多半过不了”。第二天上证指数高开高走收盘在3086.94。这就是结合空间位置“3089”和时间周期“明天”做出的一个判断。短线预测比长线预测更难吗？其实在我个人看来，让我预测下一分钟的走势我倒觉得相对更容易些，预测下一个月的走势变数更多，更不容易。（除非你的目的是说些似是而非的长线理念敷衍观众）

我想说的只是……“市场其实还是有迹可循的，规律是可以被发现的”。

说回前文，尽管那个3089的判断侥幸过关，但还是要承认，其中也有运气的成份。因为第三天3089就被突破了。不过，我当时脱口而出的那个判断也并不是没有依据的，而且道理也非常简单。看下边这张图：

这红线是什么？它是前期历史节点上引下来的日内高点加权均线midas，当时就落在3089附近，这条红线虽然在第三天的时候很快也被突破，但市场也为这个突破支付了不小的成本，您可以看到后期走势经历了一轮比较臣服的修正。而且几个月后的行情又再次受阻于这条红线。

市场确实有它内在的波动规律，每个人都可以用自己的编码系统对其进行识别、发现和判断。而且很多判断依据可能就是那么简单，那么无丝毫神秘可言。

市场中拼的是什么？知识？技术工具？内幕消息？心态？

在我看来前期拼的是“规律发现”的能力，之后才是心态。但有一种东西决定了能力和心态，那就是思维模式。妨碍我们不断认知的最大阻力其实往往是已知，或者说是自我对已知的崇拜。

市场中永远充斥着两样东西——贪婪和恐惧，而这些都来自于对规律的无知或未知，一旦你真正了解了，恐慌就不会永远成为常态。有人认为市场永远是少数人赚钱，多数人亏钱的地方，即便这是事实，也只是因为那些“少数人”的思维和“多数人”不同，那就简单了，换下思维不就解决了吗？对市场的研究毫无神秘可言，一旦改变了自己的思维方式之后，你再看“多数人”的市场行为时都会觉得他们和以前的你一样傻。因为“多数人”都惯性携带着貌似真理的盲点，而这种盲点又多数来自于对自己有限“已知”的信仰。

上边那两张图不是要告诉您技术分析有多么重要，恰恰相反，是想跟大家说那些其实都是很简单的，很雕虫小技的，很不神秘的。市场波动规律是可以被发现或被预测的，但是真正需要我们思考的并不是工具，只要思维的问题解决了，这些雕虫小技同样是那天空飘过的五个字儿：“这都不算事儿”。思维方式的改变才是事儿，而且一旦决心改变的时候也很简单，这就是中国传统文化中常提的一个概念，百姓日用而不知的一个概念——阴阳！错误的对立面上往往矗立的就是正确。这无需猜测或质疑，成年人都知道这是——道法自然。