摘录《赢在二审与再审》原文：“ 知己知彼 ,百战百胜。”打官司 ,就如一场没有硝烟的战争 ,有输有赢 。当事 人请律师 ,其主要目的是维护其自身的合法权利 ,确保法律的正确适用。

就上诉案件而言 ,律师要想成功改判 ,就必须深入研究一审法院经常出现的 问题或者容易出现的问题 ,归纳出重点要点 ,进行对照总结 ,并运用到自己代理的 案件中 ,切实维护当事人合法权利。

一、全国法院二审发改率概况

《 最高人民法院2022年工作报告》显示,2021年,全国法官人均办案 238件,一审服判息诉率88. 7% ,二审服判息诉率 98% ,长期未结诉讼案件同比减少16. 3% 。各级法院审结一审刑事案件 125. 6万件,判处罪犯171. 5万人。各级法院审结一审民商事案件 1574.6 万件、行政案件 29. 8万件,同比分别上升18. 3%和 12%。

《江西省高级人民法院 2021 年工作报告》显示 ,2020 年江西省全省法院受理 案件694 ,257 件 ,结案 682 ,442 件 ,结案率 98 . 3% ,一审服判息诉率 91 . 44% ,一审 判决被改判发回重审率为1 . 34% 。

《广东省高级人民法院 2013 年工作报告》显示,2013年广东省全省法院共受理各类案件109.48 万件,办结 100.39万件,法官人均结案 92件。反映审判质量的一审判决案件改判发回重审率为3. 12% ,同比下降0. 18 个百分点;反映审判效果的一审服判息诉率、一审民商事案件调撤率分别达到85. 46%、51. 63% 。在案件总量大且不断增长的情况下,全省法院坚持公正司法,确保了审判质效持续向好。

通过对以上三个不同法院、不同年份的案件进行数据梳理发现 ,各级法院每 年都会有约11% 的案件进入二审程序 。但是 ,从总体情况分析 ,一审案件改判或 者发回重审率均在5% 左右。

二、全国检察机关办理监督案件情况

全国检察机关 2022年1月至9月主要办案数据如下。

1. 民事监督方面

2022 年 1 月至 9 月,全国检察机关共办结民事生效裁判监督案件 5. 6 万件,共提出监督意见1. 1 万件,其中提出抗诉 3288 件,提出再审检察建议7162 件,抗诉改变率90.3% ,再审检察建议采纳率72.7% ;对民事审判活动违法行为提出检察建议4. 1 万件;对民事执行活动违法行为提出检察建议 5万件。值得一提的是,全国检察机关共支持起诉5 万件,同比上升 68. 6% ,其中支持农民工起诉 3. 1 万件,同比上升 55.7% 。

2 .刑事监督方面

2022年1月至9 月,全国检察机关共提出抗诉 5426 件,同比下降19. 6% ;法院采纳抗诉意见改判和发回重审2541 件,占审结总数的 65. 1% ,同比增加 7. 1 个百分点。全国检察机关针对刑事审判活动中的违法行为,提出纠正 1. 5 万件次,同比上升85.6% ;同期审判机关已纠正1.47 万件,采纳率 98% ,同比增加 3. 7 个百分点。全国检察机关针对侦查活动违法行为,提出纠正 10. 2 万件,同比上升 1倍;已纠正 10. 1 万件,监督采纳率 98.9% ,同比增加7.9 个百分点。

3 .行政监督方面

2022年1月至9月 ,全国检察机关共办结行政生效裁判监督案件 1 . 4 万件 ,其中向法院提出抗诉158件 ,法院再审改判 82 件,占同期审结数的 87. 3% ,同比增加11.6 个百分点;提出再审检察建议275 件,法院同期裁定再审 144件,采纳率52.4% ,同比增加24. 3个百分点;对行政审判活动中的违法行为提出检察建议1. 1 万件,法院同期采纳 1 万件,采纳率95.6% ,同比增加4.2 个百分点;对行政执行活动中的违法行为提出检察建议2. 7万件,法院同期采纳2. 6万件,采纳率 96. 6%,同比增加 11.6 个百分点。

三、改判或者发回重审案件的共同特点

虽然全国法院的改判或者发回重审率 ,整体不超过上诉案件的 5% ,但是 ,各 级法院每年还是有一定数量的上诉案件或者申请再审案件 ,需要律师的专业法律 服务。

为了提升二审诉讼的代理实效 ,对全国法院二审改判或者发回重审案件进行 梳理 ,找到共同特点 ,有助于精准上诉。

通过对全国法院的发改案件的大数据分析和梳理 ,发现存在以下几个方面的 共同特点。

1 .案件的诉讼主体不适格类 。此类占发改案件的 15 . 5%。常见类型 : 当事人 去世后 ,在继承人未表明是否参加诉讼的情况下 ,人民法院未通知当事人的继承 人参加诉讼 ,或者遗漏当事人的情况。

2.认定案件事实确有错误类 。此类占发改案件的 28% 。常见类型 :在二审诉 讼中 ,发现新证据 ,或者一方申请证人出庭作证 ,致使二审法院改变事实认定的 情况。

3 .适用法律确有错误类 。此类占发改案件的 14 . 5%。常见类型 :二审法院查 明的案件基本事实发生改变 ,适用法律从而随之发生改变 , 以致出现二审法院直 接改判的情况。

4 .案件程序存在瑕疵类 。此类占发改案件的 42%。常见类型 :刑事案件方 面 ,如可能涉嫌刑讯逼供、诱供或者存在非法证据未排除的案件;又如审判程序中 变更了罪名 ,但律师对变更后的罪名没有进行有效辩护 。这些都可能引起二审发 回重审或者改判 。需要特别注意的是 ,凡是程序出现问题的案件 ,一般都会发回 重审。

总之 ,研究二审案件的代理方略 ,具有非常重要的现实意义 。只要孜孜不倦、 坚持不懈地努力 ,很多二审案件都会取得令当事人满意的结果。