只有阶级分析才能厘清冤无头债无主的社会迷雾

张宏良

面对那些以死抗争的冤死者，我们有些人总是轻飘飘地说什么冤有头债有主，有本事去找那些害你的人报仇，干嘛要报复社会！可是这些人想过没有，当今社会关系和在读安排，已经不象建立着小农经济基础上的封建社会那么简单，很容易找到仇人和债主。如今的社会广西极其复杂，并且在读安排极其严密，受害者根本就是冤无头债无主，即便就算是冤有头债有主，受害者也根本够不到，他不报复社会有能如何？难道只有自杀了结才算是合情合理吗？

况且这种冤无头债无主的状况，本来就是社会关系造成的，就是社会秩序安排的，就是社会制度设计的结果，他不报复社会报复谁？你让911那些架机撞楼的人到哪里去找债主？况且就是找到了债主又怎么样？难道让他们几个人去消灭美军和北约部队吗？张扣扣是冤有头债有主，君子报仇十年不晚，没有伤害任何无辜，杨佳同样是冤有头债有主，闯进警察大楼不滥杀一个女警察，可是他们不照样是被枪毙，被舆论谴责讨伐吗？

我们马克思主义者看问题一定要进行阶级分析，要阐明问题发生的阶级性质和根源，从中找出解决问题的根本方法。而不能就事论事，把一切都归咎为个人品质，特别上不能归咎为受害者的个人品质。如果就事论事，老百姓无论怎么干也没有道理。因为剥削社会的逻辑就是剥削有理，压迫有理，造反无理，革命无理。所以在这个大前提下，老百姓无论怎样做，即便是坐在家里白白等死，结果也仍然是有罪。所以，对弱势群体和冤死者的反抗就事论事，无论主观目的是什么，着客观上都是助纣为虐的犯罪。比如：干活拿钱本来是古往今来天经地义，可是现在却出来一个非法讨薪罪；千里上访，从武则天到慈禧太后都不禁止，可是现在越级上访却成了打击对象。象这类原本就是阶级压迫造成的现象，不进行脱离阶级分析能看清根源吗？

张宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010

张宏良微信号：zhanghongliang100

2020年7月30日