长久地在西湖边行走，看波澜不惊的湖水，看平卧于湖面的长堤，看远处蜿蜒的青黛山脊，我突然发现，西湖的山水画景，是由平缓、清丽、纤细的线条决定了的。它展示出西湖山水婉约、清秀、疏朗的独特的审美意韵。这是大自然的巧夺天工，也有人间智者读懂西湖后的完美点睛。

那天，陪上海的弟弟在断桥上信步。他指着右侧的那一片景致说，这是最典型的西湖美色，在全世界都可见到这个画面。我从他所指的方向看到，是里西湖的微波、有着缓坡的宝石山体和山上修长的保俶塔。是的，这是人们千百次见到过的西湖图画。没有掀浪的湖，没有奇峰的山，直插云天的瘦而俊细的古塔，构成了宁静俊朗的西湖山水秀色。它的美感恒古不变，是因为它的线条是永恒的，没有任意得到改变。

千百年来，杭州城的百姓和城市管理者，享受着西湖、品味着西湖、也理解着西湖，不敢打碎上天降临的秀美图景，也不敢破坏大自然赐予的独有意境。他们为疏浚西湖而造的桥和堤，只有浅浅缓缓的高度，它的轻巧和柔意，是与西湖不惊的水波相谐的；他们用的船是手摇的扁舟，是与西湖特有的秀色相融的，在细雨迷蒙中，呈现出幻影般的诗情；他们造的塔，是清修、细长的，不与山体争雄，却为西湖山水增添了清朗之气。先人们感悟了西湖美的本质特征，并以细腻的笔触，对这种美加以点化和张扬，形成了一个有着鲜明特色的审美意境，吸引人们走近它，走入它，陶醉于它的深处而不归。白居易有诗：“未能抛得杭州去，一半勾留是此湖”。千年心声，也让现代人借此表达对西湖的留恋。对西湖的美感，自古以来都是相通的。

当西湖成为旅游地,它的美被越来越多的人了解欣赏的时候，西湖的管理者做了许多开发、疏浚的工作，但对西湖整体的美、对西湖美丽的线条却难以感受了。有人在西湖南面平缓的山脊线上造了硕大的古塔和山庙，象一个沉重的砣，压在了一个清纯少女的头上；有人造了一个张牙舞爪的龙船，在西湖平静的水面上肆无忌惮的开行，使秀丽的湖面被撕开一道道裂痕，强  狠无礼地撞破了西湖的意境；有人在宝石山上架起了电线、竖起电杆，晚上，簇簇亮灯有如黑幕中的魔影，使静谧的西湖夜色一扫而去。这样的败笔，让人看出，当代西湖山水的管理者，在对西湖山水整体美感的体验和认识上，与他们的先人有不小的距离。

只要在西湖边静坐半小时，你就会发现那个硕大的山塔庙楼有多么粗陋，有文化的决策者，当年面对西湖山水规划图，也该能感觉它的突凸和对西湖美感的破坏力，何以有这样的决心？张着血色龙嘴的游船，听说是为了让名人游湖而造。但是，名人坐这样的龙船游湖，并不能感受西湖美之韵味。有一张照片，当年，周恩来总理陪前苏联领导人伏罗西洛夫游西湖，就是坐在手摇扁舟上，总理对着西湖山水那迷恋的眼神，让人看到总理润浸于西湖山水之中的沉湎和欣然。究竟是让名人在西湖威风一下，还是让他欣赏到西湖真正的美？这实在是对管理者才识和心灵的考察。至于要让夜西湖的山体亮起来，那不仅破坏了西湖山水夜色中的静穆之美，也破坏了山林的自然生态。西湖山水美在自然，自然山水晚间无需人为亮色，静穆的山体剪影，本身就是一道美的风景。而且灯亮鸟散，苏轼所言“林深无人鸟相呼”的情景不在。我还曾在初阳台山林中，见电线横拉，电杆乱竖的情景。远眺近看，都不堪入目。

人在西湖，就是人在画中。西湖展示的美丽的线条，有历史文化传承、有自然造化的美的诉说。管理着西湖的人要走入西湖，沉浸西湖，倾听西湖的历史陈述，感知西湖的独特美学。这样，当我们去给西湖添加什么东西时，就会知道要有利于增强西湖美感的独特性，而不是人为强加的累赘  。否则，便有负于西湖留给人间的美丽，有负于西湖的文化创造，更有负于我们的后代。

为了西湖山水和它的美学意境的无尽延续，生活在西湖边的人们理当精心呵护它的每一片湖水、山林、天空和色彩，不要因为我们的粗心和随意，把梦一般的西湖山水图景给撕裂了。