朴槿惠被延长拘押引政界司法界热议，验证当下韩国混乱不堪

据韩国《中央日报》报道，韩国前总统朴槿惠（65岁）因追加签发拘捕令，在一审判决前将继续留在首尔拘留所接受审判。原计划截止于本月16日的拘留期限延长至明年4月16日。而之前若其被判无罪或缓期执行，则将被释放。不过，就新拘捕令一事，政界、司法界等人士议论纷纷。（10月15日中国网）

    朴槿惠案广受关注，朴槿惠是否应该延长拘押期限，本来应该法律说了算，但因为掺杂了很多政治因素，因而引发韩国政界和司法界热议。韩国政界和司法界对延长朴槿惠拘押期限议论纷纷，恰好验证了当下的韩国混乱不堪。

    在韩国的刑事诉讼法中，没有对拘留期限已满的被告人追加拘捕令的相关规定。按理说，检方就不应该申请延长朴槿惠的拘押期限；即使检方申请了，法院也不应该批准并签发拘捕令。然而，检察院和法院认为，如果起诉时公诉状中的嫌疑多于拘留时拘捕令中的嫌疑，则可以追加发放拘捕令。法无规定不可为，检方和法院本就是一条船上的人，他们合力强词夺理，只能让刑事诉讼法沦为摆设。

    不错，1995年，因受贿被拘留的韩国前总统卢泰愚（85岁）在一审判决结束之前签署了追加拘捕令，在拘留状态下接受了审判。但是，司法界人士指出，即使有先例，也不能认为延长刑事诉讼法中规定的一审拘留期限（6个月）理所当然。人为地、想当然地执行刑事诉讼法，只能是对法律的藐视和伤害。

    对于延长朴槿惠拘押期限，司法界争论不休，在韩国政界也是众说纷纭。韩国最大在野党自由韩国党批判称，“司法部响起了丧钟。这是司法史上耻辱的一天”；而执政党共同民主党发言人金玄表示，“这一决定再次证明法律和原则仍在”。其实，在野党和执政党在政治上有分歧难免，也是应该的，很正常的；但在法律上也有分歧，甚至观点截然相反，这绝不正常。

    朴槿惠被延长拘押期限之所以引发热议，关键问题是世人认为文在寅政府过多地参与和干涉了朴槿惠案。政治的归政治，法律的归法律，让韩国司法机关独立地、公正地行使职权，朴槿惠案的审判和判决才能让人口服心服。