法院同意延长拘押期限，朴槿惠若申请保释能否获批？

    10月13日下午，韩国纽首尔中央地方法院刑事22厅宣布，同意检方要求，决定签发延长拘押前总统朴槿惠，最长达半年，到2018年4月17日零时结束。同时，已经被宣告“失去自由”的朴槿惠方面，有可能会打出“最后一张牌”——交纳保释金申请保释。但“这张牌”是否会被法院认可目前还是未知数。而且如果保释要求被拒绝，朴槿惠方面还可以向更高一级法院抗诉。（10月14日海外网）

    闹得沸沸扬扬的朴槿惠是否延长拘押期限的问题终于尘埃落定，然而另一个问题来了：如果朴槿惠方面交纳保释金申请保释，法院会批准朴槿惠方面的申请吗？

    既然韩国法律有规定，嫌疑人可以交纳保释金申请保释，那么，朴槿惠方面就有交纳保释金申请保释的自由。本来，朴槿惠10月16日的羁押期限到期后就可以获得自由，但由于检方节外生枝、法院里应外合，使得朴槿惠眼看到手的自由再次失去。为了重获自由，朴槿惠有可能放手一搏——交纳保释金申请保释。

    然而，即使朴槿惠方面交纳保释金申请保释，但结果很可能让朴槿惠失望；纵然朴槿惠方面向更高一级法院抗诉，也许也是同样的结果。

    一者，法院刚刚签发延长羁押期限的拘捕令，如果法院又批准朴槿惠方面申请保释，这对法院来说，不是多此一举么？不是自己打自己耳光么？韩国法院的法官们难道没事干，吃饱了饭撑得慌，偏要做些无用功？

    二者，韩国检方和法院的关系，已经在朴槿惠系列案的审判和宣判中完全体现出来。检方指控的，法院全部都认可，最多在情节轻重程度上做些“折中”。表面上看，法院在独立、公正办案；而实际上，法检一家，法院岂能为嫌疑人撑腰？

    三者，当下，外界普遍认为，对于朴槿惠案，无论检方还是法院，应该受到了文在寅政府的支配和指使。文在寅是朴槿惠的死敌，既然已经把朴槿惠“关进来”，又岂能把朴槿惠轻易“放出去”？对于朴槿惠被延长羁押期限，韩国最大在野党自由韩国党批评称，这是法院屈服于政治压力。内行不说外行说，行家人不吃行家钱，此话当然颇有深意、意味深长。

    基于以上情况，基本可以断定：朴槿惠方面若交纳保释金申请保释，完全可能是劳而无功、浪费精力。摆在朴槿惠面前的有两条路可走：第一，配合审判，以求轻判；第二，坚持到底，听天由命。朴槿惠未来的命运是什么，朴槿惠支持者手里肯定捏着一把汗！  （毛开云）