韩国总统文在寅的执政能力，是不是比朴槿惠强多了？

10月7日，网友“付志远5”邀请我回答一个问题：韩国总统文在寅的执政能力如何，是不是比朴槿惠强多了？因为写了一些朴槿惠和文在寅的文章，这个问题也是我曾经想写的文章。既然网友邀请，那就谈谈我的个人观点。

文在寅在韩国的第一次提前大选中当选总统并火速上任，某种程度上应该说，这既是朴槿惠给文在寅提供的平台，也是联合国前秘书长潘基文给文在寅让的路。朴槿惠不下台，文在寅岂能“上课”？潘基文不让路，韩国总统完全可能是潘基文——潘基文的民调支持率很长一段时间排名第一，文在寅只能屈居第二，而且实践证明，韩国的民调是靠谱的。

文在寅很想干事，很想挽回韩国政府在韩国民众心目中的形象，但文在寅能力确实有限，很难干成事情，更干不成什么大事。目前，文在寅除了作秀还行——经常邀请在野党党首、执政党议员等一起吃饭、和员工一起吃午餐、走到哪里都和民众合影等，基本没有展示出执政能力，无论内政还是外交。何以这样说，举个例子足以说明。

文在寅在“萨德”问题上反复无常，被称为“变色龙”：几天前还在说部署“萨德”要经过国会同意，要走民主程序，要进行环评，突然之间就宣布部署剩余4辆“萨德”发射车了。文在寅这个突然转变，据说是受到了美国的指使——美国一发话，文在寅就慌了。这样的总统，谈得上什么执政能力？

在当选总统之前，文在寅就在一本书中写道：韩国要学会对美国说“不”。文在寅这话肯定是说给韩国总统听的。现在文在寅当总统了，对美国说“不”的责任落到自己头上了，文在寅为啥不敢对美国说“不”呢？文在寅当总统不敢对美国说“不”，谁还敢对美国说“不”？即使有人敢对美国说“不”，但意义和作用又有多大？对美国说“不”，文在寅必须亲自担起这个责任。

韩国前总统朴槿惠能力不强，但毕竟当了三年多总统。文在寅刚刚尝到总统的滋味，不知道还能当多久。有评论称，文在寅可能成为韩国的“短命”总统。虽然这个说法失之偏颇，但也从一个侧面说明，文在寅的执政能力尚未得到认可。至少从目前来看，文在寅的执政能力距朴槿惠都还有一段距离。