频频曝出“包机门”,美国卫生部长丢官冤不冤?
美国卫生与公众服务部长普赖斯频频公款包机出行的事被媒体曝光后迅速发酵为丑闻。在一片指责声中,他9月29日向总统特朗普递交辞呈并获批准。实际上,早在“包机门”之前,普赖斯就因工作不力不受特朗普待见,这次又给总统“添堵”,还对错误遮遮掩掩,导致丢官。(9月30日新华社)
因为频频曝出“包机门”,美国卫生部长普赖斯丢官了,冤不冤呢?说冤也冤,说不冤也不冤。
为啥说冤呢?因为普莱斯已经62岁,家境富裕,一直“不差钱”,差的是“做官”——加入特朗普政府前,曾担任佐治亚州联邦众议员超过10年,但没有担任过美国政府内阁官员,好不容易被特朗普看上了,本应该好好珍惜来之不易的“官位”,但屁股还没有坐热,“官帽”就丢了,你说冤不冤呢?
说不冤,理由就很多了,至少有三个理由:
第一,特朗普的内阁成员下课就像走马灯,多一个普赖斯又何妨?据报道,自特朗普1月20日就职以来,国家安全事务助理弗林、白宫新闻秘书斯派塞、白宫通信联络办公室主任斯卡拉穆奇、总统首席战略顾问班农、联邦调查局局长科米等多名高级别官员或请辞、或被解职,而且还有一些官员据说也想离开白宫,包括美国国务卿蒂勒森等。此前,特朗普宣布退出《巴黎协定》时,连特朗普的女儿女婿也想退出白宫,去过隐居生活呢!
第二,无视反腐令。特朗普上台后承诺,将清除华盛顿的政治腐败,严惩内阁成员滥用公款的行为。然而,特朗普内阁成员接连曝出“包机门”,先前有环境保护署署长普鲁伊特、内政部长津克等,现在普赖斯又多次曝出“包机门”,让特朗普忍无可忍。特别是普赖斯“包机”后还认识不到问题,遮遮掩掩企图蒙混过关,这样知错不改的官员,丢官有何冤枉?
第三,早已被嫌弃。特朗普上台后几乎实行“去奥巴马化”,其中,废除“奥巴马医改”是重中之重。然而,作为卫生部长,普赖斯办事不得力,使得这项工作推进十分困难,早就遭到特朗普嫌弃。特朗普私下曾经严厉批评过普赖斯,而且直言不讳地告诉普赖斯,能不能争来足够的赞成票,如果不能会被解雇。可见,“包机门”只是普赖斯下台的一个理由,没有“包机门”,普赖斯也会因为其他“门”而早迟会下课。
特朗普内阁成员中,该来的来了,不该来的也来了,普赖斯应该属于不该来的,因为普莱斯与特朗普的关系从未亲近过;该走的要走,不该走的也要走,普赖斯应该属于该走的,来错了地方,不走咋行?普赖斯作为骨科医生曾行医20年,以后可以重操旧业、好好行医了!
(毛开云)
加载中,请稍候......