李在镕案终审开庭，旁听券为何一票难求？

　　当地时间2017年8月7日，韩国首尔中央地方法院，三星电子副会长李在镕案终审开庭，不少市民从前日下午起排队争取旁听资格。（8月7日新华网）

    参加朴槿惠案的旁听者共68人，首先要申请，然后抽签决定68名旁听者。据媒体报道，朴槿惠审判旁听名额竞争率达到7.72：1（68个旁听席总共收到525份申请）。而去年12月，“亲信干政门”主角崔顺实第一次庭前会议的旁听席申请竞争率仅为2.6：1。相比朴槿惠案和崔顺实案的旁听，李在镕案终审的旁听同样火爆——在首尔中央地方法院门前，很多人从8月6日下午4点就开始排队。那么，李在镕案终审的旁听券为何一票难求呢？主要有三个原因。

    第一，旁听席位有限。朴槿惠案的旁听采取的是抽签形式，而李在镕最后一次庭审的旁听券采取先来先得的形式发放。由于旁听席位有限（除了双方律师以及媒体记者外，法院没有安排充足的旁听席位），所以，韩国市民要想“抢到”旁听席位必须提前排队。

    第二，检方提出量刑建议。李在镕案的正式审判从4月7日开始，到终审判决为止，一共进行53次审判，期间共有59名证人出席。朴槿惠作为最后一位证人，最终没有出庭。由于8月7日是李在镕案终审，检方将向法院提出对李在榕的量刑建议。此前媒体报道，韩国检方及特检认定李在镕已经行贿或承诺提供的资金有433亿2800万韩元（约合2.58亿元人民币），如果基于这个数字的涉嫌行贿、隐匿财产、犯罪所得隐匿、在国会作伪证等所有罪名成立，法院有可能判处李在镕5年以上有期徒刑至无期徒刑；而李在榕的律师认为，特检组进行了不合理的调查，且没有直接证据，无法证明嫌疑，预计将提出无罪判决。那么，在李在镕案终审庭审时，检方会提出什么量刑建议呢？不少韩国民众希望第一时间了解信息，所以提前排队希望能够到达庭审现场。

    第三，也是最关键的一点，李在镕案的最后一次庭审被称为朴槿惠案的“预结审”，当天检方向法院建议的李在镕等人的量刑标准，会直接影响朴槿惠案的走势及量刑。很多韩国民众提前排队，与其说是关注李在榕案，不如说是关注朴槿惠案——李在榕案的判决是朴槿惠案判决的“风向标”：李在榕有没有罪、有什么罪，会不会被判刑、被判什么刑，韩国民众从中可以看出端倪。

    李在镕案终审开庭旁听券一票难求，其实给法院提了一个醒：民众关注的重大案件的审理，为何不能公开呢？如果民众坐在电视机前就能看到审判过程和结果，何必熬更守夜去排队争取一张旁听券？

    7月25日，韩国大法院正式通过《法庭旁听及拍摄规则修改案》的决定。这就意味着，如果法官同意，朴槿惠一审、二审的宣判现场将可进行电视直播，成为一场“21世纪的全民公审”。其实，仅仅对宣判现场进行电视直播远远不够，还应将审判过程进行直播，这既是依法审判的需要，也是最大限度满足公众知情权的需要。   (毛开云)