朴槿惠要求延期预审，法院是否同意？

5月2日就将进行预审的韩国前总统朴槿惠方面近日提出延期要求。据韩国YTN电视台24日报道，朴槿惠方面的律师21日提交要求预审延期的意见书。（4月24日国际在线）

朴槿惠方面要求延期预审，法院会同意吗？笔者认为，不太可能，主要有四个原因：

第一，预审延期，意味着正式开庭审理也会延期。韩国检方之所以在韩国大选起跑当天——4月17日对朴槿惠提起公诉，就是要把朴槿惠案对韩国大选的影响降到最低限度。5月9日韩国大选就选出新的总统，如果预审延期、正式审理跟着延期，越与5月9日的韩国大选日临近，对韩国大选的影响会更大。

第二，既然此前法院已经批捕朴槿惠，说明法院对韩国检方指控朴槿惠的18宗罪基本认可。朴槿惠一直对韩国检方的指控全盘否认，法院早已心中有数。朴槿惠要求延期预审，采取的是惯用的拖延战术。此前，朴槿惠已经更换律师——9名律师仅剩下2名，其弟弟说要帮其请更优秀的律师团队，但目前似乎没有落实好。

第三，朴槿惠要求延期预审的理由不够充分。韩国《亚细亚经济》报道称，朴槿惠方面以商讨检方的调查记录等相关资料需要时间以及健康问题等为根据，从保障防御权方面提出延期要求。众所周知，朴槿惠对韩国检方的调查一直不配合，对检方的指控一直不认账，所谓商讨检方的调查记录等相关资料需要时间，这其实是借口。另外，此前有媒体报道，法院预审，朴槿惠没有必须到场的法定义务，换言之，朴槿惠可以到预审现场，也可以不到预审现场，所以，预审与朴槿惠的健康问题关系不大。

第四，专家分析称，朴槿惠方面提交的申请并非正式的“变更日期申请”，而是以“意见”形式提出，没有特殊事项，法院还是会按原计划行事。这也可以这样理解，朴槿惠方面要求延期预审的态度不够坚决，如果坚决就会以正式的“变更日期申请”的形式提出；而以“意见”形式提出，给人的感觉是延期也可、不延期也可。