加载中…
个人资料
毛开云
毛开云
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:10,740,850
  • 关注人气:1,757
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

毛开云:斗胆为“3人修枝30人‘围观’”一辩

(2016-01-19 22:52:41)
标签:

时评

分类: 社会
毛开云:斗胆为“3人修枝30人‘围观’”一辩





    树上3个人在剪枝,树下30多个人“围观”;被网友质疑“排场太大”后,还辩称“每个人都各司其职,缺一不可”……记者从浙江诸暨市住房和城乡建设局了解到,因在行道树整枝过程中存在施工组织不合理、消极怠工的现象,回复网友质疑时又“推诿狡辩”,该局下属的园林管理局及其局长、副局长、科长三人被系统通报批评。(1月19日澎湃新闻网)

    3人修枝30人“围观”,此事遭到网友“群殴”。园林管理局及其局长、副局长、科长被通报批评,网友更是直呼痛快。然而,笔者冒天下之大不韪,斗胆为“3人修枝30人‘围观’”一辩。

    3名修枝者,干的是实事;“围观”的30人,有的多多少少干了点实事——清理枝条、保护行人、疏导车辆等,有的可能干的是虚事——戴着红色塑料安全帽、背着手为3名修枝者加油、鼓劲。既然33人都有事干,为啥要遭到“群殴”呢?至少应该为3名修枝者点赞吧!此其一。

    其二,“围观”的30人不管是否干事,至少还出现在工作现场,挺立在寒风中,比起那些坐在办公室“一张报纸一杯茶”“一场游戏一场梦”“边炒股边浏览色情网页”的人来说,实在好得太多了。

    第三,3人修枝30人“围观”,应该不是这33人的决定,估计是单位的决定,至少单位领导应该是知道的,如果不知道就是失职;回复网友质疑时的“推诿狡辩”,既不是3名修枝者干的,也不是“围观”的30人干的……所以,没必要让3名修枝者和“围观”的30人对此事全部买单——遭网友“群殴”。

    第四,出现3人修枝30人“围观”的情况,至少说明这个单位人员多了,是该减员增效了。不知这家单位是什么性质的单位,早在几年前就有全国政协委员在两会期间提议:“公务员最好放半年的假。”我看这提议对这家单位非常合适。而单位人员的多少、减员增效等问题,都是单位的事情,而不是修枝的3人和“围观”的30人的事情。

    笔者为“3人修枝30人‘围观’”一辩,并不是要鼓励这种“干多干少一个样、干与不干一样”的做法,而是希望这33人真能各司其职,希望园林管理局组织施工更合理、回帖不要敷衍狡辩,希望诸暨市住房和城乡建设局的管理更到位。诚如是,笔者斗胆一辩即使也遭“群殴”也值得。
欢迎关注微信公众号:maokaiyun123
毛开云:斗胆为“3人修枝30人‘围观’”一辩


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有