加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

毛开云:农行行长被降级,媒体岂能越俎代庖?

(2015-11-03 10:24:28)
标签:

时评

分类: 文化
毛开云:农行行长被降级,媒体岂能越俎代庖?



    11月2日,多个消息源对南方周末记者表示,中国农业银行股份有限公司副董事长、行长张云,已被组织处理,降为正处级干部。同日,多家媒体公开报道称,张云此前已被协助调查。21世纪经济报道称,该报记者也从多位知情人士处获知,中国农业银行行长张云目前并未被带走调查,不过级别已被降为正处。(11月3日《南方周末》)

    农行行长被协助调查、被降级的消息,目前既没有农行的准确说法,也没有官方的公告发布,但是,多家媒体均报道了这一消息,确实让人感到奇怪,媒体岂能越俎代庖?

    媒体是什么?媒体该报道什么新闻?什么是新闻?新闻该如何报道?诚然,新闻是“抢”出来的,然而,“抢”新闻的教训委实不少,最近的是某著名歌星爆出某著名音乐家去世一事后马上辟谣,稍远的一点是某著名商业网站抢发李光耀去世的消息。教训这么深刻,媒体不能忘记。

    既然有一家媒体“抢”了新闻,其他媒体再报道就不是新闻了,但不知为啥还有多家媒体要“抢”农行行长被降级这个事儿。说到底,这不是报道新闻,而是一种盲目跟风。

    毋庸置疑,媒体“抢”出来的新闻,事实证明以后多数确有其事。然而,很多应该由官方发布的消息,如果老是由媒体越俎代庖,总让人心里不是滋味。一者,很多人会怀疑,这个新闻是不是真的?二者,官方消息为啥老是跑在媒体的后面?三者,媒体“抢”新闻是否该有一套约束和惩戒机制?

    多家媒体报道农行行长被降级这事儿,既给媒体出了一道思考题,也给官方提出了一些值得思考的问题——对于公众关注的消息,该如何发布、什么时候发布、谁来发布……
 欢迎关注微信公众号:maokaiyun123 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有