毛开云：“丈夫不在家相亲13次”应让妻子说话

    山东广播电视台生活频道《生活帮》报道：两年前，济宁市42岁的陈大哥认识了22岁的小会，两人一见钟情，一拍即合，认识半个月就领了结婚证。一年后，就有了爱情的结晶。陈大哥说，一开始媳妇爱乱花钱，可有了孩子后，很顾家，一看媳妇也是过日子的人，他就去济南打工挣钱了，可这一走不要紧，媳妇在家上演了一出：疯狂相亲13次。（9月13日齐鲁网）

读完这则报道，感觉女主人公小会好像是个十足的淫妇荡妇，是个没有家庭观念、没有责任意识、道德极其败坏的无耻女人。然而事实果真全部是这样吗？也许并不如此。第一，文章通篇没有女主人公的说法，只有男主人公陈大哥的说法。新闻必须采访双方当事人，这是基本的新闻常识，但文章并没有做到。第二，尽管文章中有很多个信源，男主人公也好，相亲对象的母亲、媒婆、女主人公的父亲等，看似信源很多，但哪个有权威性？百个无关紧要的信源，当不了一个权威的信源。比如，即使无法采访到女主人公，那也是否该采访男女主人公所在的村组或居委会负责人、当地相关部门呢？

“丈夫不在家相亲13次”应让妻子说话。既没有权威部门的说法，又没让女主人公说话，这则新闻显然是则“坏消息”。不是笔者要为女主人公说话，要为女主人公的行为辩解，而是无论新闻采访要求，还是根据新闻真实性的原则，这则消息都存在问题。笔者在此姑且说三点：第一，一个女人在家，既要养一个家，家里家外都要忙，还要带孩子，容易吗？第二，有道是“寡妇门前是非多”，女主人公虽然不是寡妇，但丈夫不在家的处境，会不会让花花公子、小混混们想入非非呢？假如女主人公真的疯狂相亲13次，肯定有内因，但有没有外因呢？第三，如果新闻报道全部属实，那么，女主人公不仅要受到道德谴责，而且涉嫌诈骗犯罪。按照陈大哥的说法，小会出去相亲也不骗大钱，也就是三五千块钱。依照法律规定，小会只骗一次也涉嫌诈骗犯罪了，多骗几次无疑属于诈骗犯罪中的“情节严重”了，是要受到法律惩处了，就不仅仅是离婚就可了事的！

    “丈夫不在家相亲13次”，这则新闻无疑“抢发”了。“抢发”的结果无非两个：一是对当事人造成伤害；二是误导公众。在互联网尤其是自媒体时代，新闻确实需要“抢”，但有的新闻也需要“养”。比如这则新闻，如果找到女主人公后、或者报警由警方调查有结论后再做报道，是不是会更好呢？如果“抢”新闻“抢”出了问题，记者和媒体都是要承担责任的，这方面的教训很多很深刻的。

欢迎关注微信公众号：maokaiyun123