19日，重庆5名驴友私自前往二王洞探险，因突降大雨被困。21日上午，当地政府及警方组成15人的联合搜救队前往救援，5人在失联40多个小时后成功脱困。（5月23日《重庆商报》）

    近年来，违规探险事件频发，因为救援造成了大量的公共资源浪费，这笔费用应该由谁买单，公说公有理，婆说婆有理。然而笔者认为，这笔费用应由违规探险者自己买单。

    违规探险本身就是非法行为，谁做出了非法行为，理应为非法行为买单。如果这笔费用也由公共财政支出，既是浪费纳税人的钱，也是一种不公平，还会助长非法行为更加嚣张。

    违规探险是错误行为，相关部门组织施救，是对生命的关爱和敬畏，并不是支持这种错误行为。任何错误行为都比不上安全和生命重要，这是相关部门组织施救的初衷和目的，所有驴友应有这个认知。有了这个认知，当然应该主动支出违规探险的救援费用。

    违规探险救援费用由驴友自己买单，无论国外、境外还是国内，都有先例可循。在美国，由于违规探险造成的额外成本过高，目前已有8个州通过可对“疏忽或刻意违规者”收费的法律；在我国台湾，2000年就颁布了相关规定，在禁止进入地区遭遇危险，相关部门应就搜救所需费用向获救者请求支付，包括所需的加班费、差旅费及征调民间劳务所需支出，以及租用救灾器具、车、船、航空器等装备的费用；在四川，2011年曾对14名违规登四姑娘山的驴友开出罚单，人均罚107元，中广网2011年11月20日报道称，为了营救这14名登山者，当地出动上千人，耗费13万余元，四川对违规驴友开私人罚单，开了我国登山历史之先河……

    此外，从报道中关于“探险救援浪费公共资源谁来买单”的“微调查”结果看，无论是重庆洞穴探险队队长还是新疆大学法学院学生，发出的都是几乎相同的声音：探险者行为鲁莽且自身存在重大过错，无偿救援对于大众来说有失公平，可尝试部分费用由被救者买单；以违规在先的探险造成的公共资源浪费，其实是一种侵权的行为，应由自己买单……

    违规探险救援费用谁买单，不是一场自由买卖，无须讨价还价。由违规驴友自己买单，这对自己行为的一种负责，是遵守法律法规、制度规定的一种义务，是珍惜而不浪费公共资源的一种态度，更是对自己和他人安全和生命的一种珍爱和敬畏。