加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

毛开云:叫停“婴儿安全岛”是否引发蝴蝶效应

(2014-03-18 07:52:54)
标签:

婴儿安全岛

杂谈

分类: 民生

    广州市民政局16日下午召开发布会通报,广州“婴儿安全岛”即日起暂停试点,重新启用时间另行公告。广州也成为全国首个叫停试点的城市。(3月17日《南方都市报》)

 

    叫停“婴儿安全岛”,既在意料之外,又在情理之中。为啥说在意料之外呢?原因有二:第一,“婴儿安全岛”是收容弃婴的,尽管这种新生事物刚出现就遭到质疑,但其以人为本、生命至上的做法,无疑是值得称道的。但令人没有想到的是,“婴儿安全岛”这么快就夭折了,真是“来也匆匆、去也匆匆”。

 

    第二,“婴儿安全岛”收容弃婴,本是为弃婴撑起更好的保护伞。让人万万没有想到的是,“婴儿安全岛”这个善意的举动,竟然被一些没有良心的家长利用。“婴儿安全岛”不仅成为了收集弃婴的集装箱,而且成为了一些家长推卸责任和义务的借口——把残疾儿送到“婴儿安全岛”,是为了残疾儿更安全、更幸福。真是岂有此理,说这样的话不脸红?

 

    为啥说在情理之中呢?原因也有两个:第一,单看“婴儿安全岛”这个名称,就对家长有误导之嫌。既然是“婴儿安全岛”,婴儿来了这里还不安全吗?家长养不起残疾儿,国家还养不起吗?

 

    第二,遗弃婴儿本来是违法犯罪的行为,但既然有了“婴儿安全岛”,把残疾儿送到“婴儿安全岛”就不是遗弃,既不违法犯罪,还是相应号召。当违法犯罪行为披上合理合法的外衣时,还有什么比这更危险的呢?

 

    广州叫停“婴儿安全岛”,不知是否引发蝴蝶效应?“婴儿安全岛”何去何从,确实值得全社会反思。笔者认为,全面叫停“婴儿安全岛”大可不必,关键是要加强引导和规范。

 

    首先,在全社会加强生命教育,尤其对年轻的家长,既然让孩子来到了这个世界,就要想法让孩子过得更好。哪怕孩子是残疾儿,自己能尽的、该尽的责任必须尽,不能轻易把责任和义务推给国家和社会。

 

    第二,加强“婴儿安全岛”的管理。“婴儿安全岛”不能谁想来都可以来,应该有一定的准入门槛。适当提高准入门槛,既可以减轻国家负担,也可以培养更多的责任公众。

 

    第三,加强“婴儿安全岛”宣传,让公众了解“婴儿安全岛”设立的意义和初衷。不能让一些本来是遗弃婴儿的行为,却在“婴儿安全岛”得到保护,要把遗弃婴儿的违法犯罪行为和送婴儿到“婴儿安全岛”的正当行为严格区分开来。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有