毛开云:真的“有娘没爹”吗?城管“找爹”没必要
(2014-03-05 08:11:29)
标签:
城管“找爹”杂谈 |
分类: 时政 |
城管是中国地方执法者,主要任务是驱赶街头无照商贩,治理和维护城市管理秩序。既然是地方执法者,城管就有相应执法权,执法方式和行为就应受到相应的管理和约束。或许正是因为城管老是抱着“有娘没爹”的想法,所以在执法过程中随心所欲、为所欲为,从而造成了城管和摊贩、市民之间的紧张关系。果真如此,城管应该好好反思。
按照目前体制,城管部门由地方政府管理,一般分为市城管局(委)、区城管局和街道城管办三级,市以上再无纵向主管部门。城管自称“有娘没爹”,是不是不把地方政府当管理者看?地方政府管理城管属于“近水楼台”,而假如在国家机关里设立城管总局,这种管理无疑属于“天高皇帝远”。城管“有娘没爹”之说,暴露出一种“今身不自由、想逃脱约束”的司马昭之心。
有媒体报道称,城管队伍内存在众多聘任人员及协管员,而一般城管均实行参公管理。既然城管均实行参公管理,说明城管拿的是财政工资,是纳税人的钱。都说人民是衣食父母,城管哪里“有娘没爹”呢?拿了纳税人的血汗钱,居然不承认纳税人是“爹娘”,这是不知恩、不感恩,是忘本!
说了这多么,其实都是废话。国家有没有城管部门,“城管法”是否立法、何时出台,这些不是最重要的。最重要是城管要恪尽职守,依法执法,文明执法,让地方政府满意,让广大百姓满意,真正做到“人民城管为人民”、“管好城市为人民”。正是从这个角度说,城管“找爹”确实没必要!