6月15日，四川达州城区正南花园附近，65岁的蒋婆婆摔倒在地，造成大腿根部粉碎性骨折，共花去医疗费、护理费等2万余元。小朋友家人表示，3个孩子当时是去搀扶老人，却被诬陷。蒋婆婆则称是小孩将自己撞倒。双方各执一词，5个多月过去，事情尚未得到解决。昨天，小朋友一方家长以敲诈勒索为名，向当地派出所报案，警方现已立案调查。蒋婆婆一方则称：“我们拟向法院提起诉讼，誓要讨回一个公道。”（11月22日《京华时报》）

    一边是3个孩子，应该说童言无忌；一边是65岁老人，应该说老者无欺。然而，当事双方的说法竟然截然相反。既然公说公有理、婆说婆有理，那就不妨听听第三者的说法。

    记者采访了多位现场目击者，所有目击者均不约而同地众口一词：老人家是自己倒的。如此看来，老人家很有可能是自己倒的，3个孩子很有可能是为了做好事前去搀扶老人。之所以出现现在的情况，估计有两种可能：一是老人有点“晕”了，二是因为那2万余元的医疗等费用。

    何以这样说？首先，众多目击者和小孩及其家长并没有事先串通，目击者眼见为实，凭良心说话，在接受记者分别采访时，不可能全部都污蔑老人家。其次，从老人儿媳之“洗澡时摔倒”和老人儿子之“说在家摔伤才能有医保”的说法老看，可以看出蒋婆婆这家人确实受到了那2万余元医疗费的左右。

当然，笔者的上述说法，也仅以新闻报道为根据，现场情况到底如何，要以官方调查结论为准。可喜的是，警方已经立案调查，相信不久会真相大白。

其实，分清本案中的谁对谁错并不是很重要，重要的是每个人都要做一个有良心、讲诚信的人。通俗点说，就是做一个好人。我们不希望任何一个人做了好事还被冤枉，我们更不希望看到老人摔倒之后再出现无人搀扶的情况。世界需要真善美，无论摔还是扶都需要人性的良知和温度。