“我想通过慈善提高社会影响力，让国家领导知道，让我自己免于刑事责任。”丁书苗在侦查阶段的一段供述暴露了她的“慈善”的真实目的。公诉人在庭审中表示，丁书苗在2009年发现自己被调查后的捐款达3亿多元，是她所有慈善捐款的大部分。（9月25日《北京晨报》）

    有“高铁一姐”之称的丁书苗，想通过慈善让自己免于刑责，实在太无知、太愚蠢。“慈善”是什么？“刑责”是什么？两者是风马牛不相及、八竿子打不着的事情，居然想将二者硬扯在一起，“高铁一姐”确实想错了！

    “慈善”在《百科名片》上的意思是，指对人关怀而有同情心，仁慈而善良。慈善应是在慈悲的心理驱动下的善举，大概包括两层意思，一是慈悲的心理，二是善举。真正意义的慈善行为，应是一种不附加要求的施舍。刑责，是一个法律术语，是指审判机关对涉嫌犯罪的人员，按照《刑罚》规定，依法追究其法律责任。

    反观丁书苗，被控行贿和非法经营两项罪名，显然已经涉嫌犯罪，必须追究刑责。然而，丁书苗竟然认为通过慈善就能将大事化小、小事化了，将免于追究自己的刑责，除了无知之外，更暴露出其做慈善的不良动机。在丁书苗的脑里和心里，装的全是“有钱能使鬼推磨”，这是对金钱的崇拜，是对慈善的践踏，更是对法律的蔑视。

    然而，丁书苗的“小九九”打错了。尽管发现自己被调查后捐款达3亿多元，但最终不能改变自己站上被告席被审判、进而被法律制裁的命运。想想曾经做过两次开颅手术的剧痛，想想为了一己私利不择手段的疯狂，想想“高铁一姐”的无限风光，想想身陷囹圄的凄凄惨惨，丁书苗从“天上人间”到“人间地狱”的“喜悲两重天”，无不令人唏嘘感叹。

通过慈善免刑责的想法，这是“高铁一姐”的个性，也是贪官和奸商的共性。官商交往要相敬如宾，不要“勾肩搭背”；金钱可以买来权力、买来生意，但买不来自由，更买不来生命。这些朴素的道理本来人人都该懂，但如果你满脑子充斥的是“有权不用过期作废”和“金钱万能”等腐朽思想，那么你就已经走向了穷途末路甚至死路。这是“高铁一姐”企图通过慈善免刑责给世人的最大启示和深刻警示。