评足球，让白岩松PK黄健翔，简直是鸡蛋碰石头。然而，黄健翔因为咆哮“意大利万岁”退出央视后，评足球少了几分专业，多了几分调侃。正是在这样的语境下，白岩松PK黄健翔变成了半斤八两。

    本届欧洲杯，黄健翔已经多次在新浪调侃评球；而白岩松此番做客腾讯，担任葡萄牙PK西班牙的嘉宾评球，还是“大姑娘上轿——头一回”。从两人评球来看，感觉黄健翔爱搞“歪门邪道”，而白岩松显然一本正经。

    先说黄健翔的“歪门邪道”。举两个例子。

    本场比赛，主裁判尺度较宽松，纳尼有一次突破被拉倒，但没有获得任意球，黄健翔调侃说：“纳尼这个球都不吹犯规，本来应该是给黄牌的啊。裁判这意思是，你们两队的人都很熟，不好意思下狠手，那我让你们踢得火爆点，多点火药味……”黄健翔之“裁判这意思”，不管是出自“小人之心”还是“君子之腹”，显然非常主观、凭空臆断，甚至是“莫须有”。若是主裁判长有顺风耳，断然要让黄健翔说出个子丑寅卯。

    赛后，在个人微博中，黄健翔对比C罗、梅西等当代球员和大罗等历史巨星的差别，他的观点是，一个人能对抗系统的人曾有过一个，那就是球王马拉多纳，百年一遇的奇才。明明知道C罗最讨厌别人拿他和梅西相比，但黄健翔偏偏要将“玫瑰”和“莲花”相比，激怒的或许不仅是C罗，说不定还有梅西；C罗、梅西与大罗不在同一时代，怎么能玩“张飞打岳飞”的游戏呢？这还不说，黄健翔居然拿马拉多纳说事，这叫C罗、梅西情何以堪？

    再说白岩松的一本正经。也举两个例子。

    比赛开始前，白岩松分析：“西班牙获胜的面大些，但不如以往。西班牙主要依靠战术围剿，而葡萄牙打防反有优势……”事实证明，白岩松的分析公正客观、有理有据，比赛过程和最终结果都和白岩松的判断十分契合。一方面，白岩松第一回评球就有如此水准，令人叹为观止；另一方面，白岩松如此评球，显得比十分专业的黄健翔还“专业”。

    双方进入点球大战，西班牙队4：2战胜葡萄牙进军决赛。白岩松说：“葡萄牙和西班牙队的距离只有2厘米，C罗很遗憾没有罚点球。葡萄牙接下来的主要任务是找到一名前锋，配备已经是世界级的了。阿隆索今天是最幸福的人了，他的错误被队友挽救了。”仔细想想白岩松这话，字字珠玑，句句真实，字里行间“忧国忧民”，不仅说出了C罗、阿隆索和葡萄牙的心声，而且道出了足球比赛的真谛——2厘米的距离很近又很远，这正是“行百里者半九十”的道理。

    葡萄牙PK西班牙与白岩松PK黄健翔两者之间，几乎可以用上“≌”这个符号。唯一一点差别就是，葡萄牙输给了西班牙，而白岩松和黄健翔打了一个平手。原因何在，一千人眼里有一千个哈姆雷特，那就让我们放飞思绪，尽情地猜、猜、猜吧！

（毛开云 四川宜宾晚报社）