2月13日，《新京报》刊发了我的文章《“100%防地沟油”值得期待》；5月13日，我收到了新京报社寄发的150元稿酬。收到《新京报》的稿酬，我有三点感喟，在此与读者分享。

     因为常写网评，偶有作品被一些纸媒刊用，多为地市报报纸，但几乎不给稿酬。过去很长一段时间后，打电话去一问，好不容易联系上“当事人”，客气者说“马上就办”，不客气者明说“没有稿酬”。纸媒用稿给稿酬，天经地义，听到颐指气使的“没有稿酬”，与如今收到《新京报》稿酬相比，心情豁然开朗，不禁感叹“大报是不同”。此其一。

     其二，近段时间，作者热议“稿费太低”，呼吁提高标准。然而，我的区区小文不足300字，却收到新京报社150元“大洋”，按照“按劳取酬”原则，我觉得两相匹配。我不赞同一味地按稿件字数给稿酬，也不反对论稿件质量给稿酬，反正觉得新京报社寄发的稿酬对得起报社自己，也对得起稿件作者。

     第三，因为常读报和做编辑，差不多看到报上有“请作者告知地址，以奉稿酬”字样。但是说句实话，以我在一家地市级报社当编辑10年的经验来看，这简直是“虚晃一枪”，甚至可以说是“忽悠”作者、愚弄读者。你若较真，估计上当了，明明你的地址就写在稿件后面，而一些报纸偏偏要写上这么一句，其用意如同“司马昭之心——路人皆知”。或许不少作者有这样的经历，当然我也有过。而今，新京报社按照我留在稿件后面的地址，及时寄来了稿酬，心里不禁涌起一阵感动和惭愧：做人要讲诚信，做报纸何尝不是如此？不讲诚信的报纸，到底能走多远？

  （毛开云 四川宜宾晚报社）