加载中…
个人资料
毛开云
毛开云
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:10,729,330
  • 关注人气:1,757
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

毛开云:初二学生的“69刀”是怎样砍向同学的?

(2012-03-23 14:54:53)
标签:

初二学生

69刀砍同学

教育

分类: 教育

    日前,一则网帖称黑龙江鸡西市鸡东县14岁男孩遭人杀害,身中“69刀”。记者昨晚从鸡东县警方获悉,该案已于3月16日侦破,疑犯系死者初二同班同学。(3月23日《新京报》)

 

    死者14岁,身中“69刀”;疑犯系死者初二同班同学,也不过十四五岁。尽管关于“69处刀伤”的说法,警方未正面回应,但足以说明这个初二学生的残忍。笔者在痛心之余不禁要问:这个初二学生的“69刀”是怎样砍向同学的?

 

    据死者的母亲描述,致命伤集中在脖颈、胸部及背部,其余密集分布于头顶和脸部,“一刀一刀,就跟切割一样。”天呀,“足足69刀”,这个初二学生哪来的这么强的“杀伤力”?与自己的同学到底有什么深仇大恨?

 

    报道称,鸡东县警方通报,据疑犯王某交代,死者曾多次向其索要钱物,少则1元2元,多则200、300元,案发当日死者再次索要人民币300元,并用刀威胁他,威逼其回家取钱。因其父母不在家,未付给死者,二人发生厮打,王某便用自家尖刀将死者杀死。纵然多次遭到索要钱物,王某为啥不告诉老师和家长?难道这就是他砍向同学“69刀”的理由,这也真是太令人恐怖了!

 

    悲剧发生了,发生在两个十四五岁的孩子之间,发生在两名同班同学之间,值得我们深刻反思。

 

    家长要反思。孩子多次索要别人财物,或者多次被别人索要财物,为什么家长就没有一点警觉?没有发现一点蛛丝马迹?特别是死者的家属说自己的孩子“平时虽淘气,但未曾听闻索要同学财物”,这是护短还是真的不知道,如果真的不知道,显然是不称职的家长。死者家属又回忆,案发前一周,两人曾有过节儿,3月8日,有邻居目睹,死者和凶手打架,“凶手吃了亏”。既然两人打了架,为什么不“劝架”?为什么打架完了就了事,不做通孩子的思想工作?

 

    学校要反思。同学之间一而再、再而三地发生敲诈勒索的事情,老师和学校为啥不知情?管制刀具是不能带到学校的,死者用刀威胁嫌犯,嫌犯用自家尖刀将死者杀死,学校可曾关注过这“刀”的事情?平时关心孩子的成绩,可曾关注了学生的心里想法、思想状况和情绪变化?初中阶段的学生正处于青春期,容易冲动,学校可曾开展过青春期教育?

 

    社会要反思。一是法制教育。当下很多学校聘请了法制副校长和法制辅导员,都干什么去了?不能一学期就完成一次两次法制讲座,而要真正承担起对学生进行法制宣传教育的责任,要让法制讲座成为学生遵纪守法的自觉行动。二是生命教育。生命对于每个人只有一次,既要爱惜自己的生命,更不能随意剥夺他人的生命。当今社会,天大地大,生命最大,学生懂了多少,社会宣传了多少?

 

    不该发生的悲剧发生了。两个未成年娃娃,一个已经长眠于九泉之下,一个已被刑拘即将受到法律制裁,留给我们的教训是惨痛的、深刻的,我们必须想办法杜绝这种悲剧的发生,这才是真正的以人为本,这才是应有的人文情怀。

(毛开云 四川宜宾晚报社)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有