中央巡视组的说法可能更接近事实

    从今年7月底开始，中央对10个省区市，国家体总、中科院、一汽集团开展第二轮巡视。在《2014年中央巡视组第二轮巡视反馈情况专栏》中，用了“领导干部在矿产资源、土地出让、工程建设、房地产开发和选人用人等方面以权谋私”；“靠山吃山”、“打干亲”； “一家两制”、“参教信教”、“参与群体性事件”；“权色交易”；“小圈子”；“能人腐败”、“为情妇经商谋利提供方便”、“山头主义”、“玩风重”、“架天线”、“搞勾兑”等说法，并多次使用了“严重”、“突出”、“频发”、“屡禁不止”等程度副词。

    都知道，“活动”基本结束，这个评价与上述地区、部门活动总结差不多同时公布。耐人寻味的是，无论各省区市、部门查摆出来的问题，还是整改事项，以及所取得的阶段性成绩，与第二轮巡视查出的问题相比较，不说大相径庭，充其量只是皮毛。假如这样的说法出自社会媒体、“公知”、或者普通老百姓，封杀是必然的，喝喝茶也未尝可知。很难想象，没有老王和中纪委的权威，这样的评价上得了主流媒体。

    问题不在谁谁谁有没有这个权威和话语权，问题的实质在于这样的说法是不是更接近事实。

    几十年积累起来的巨大利益群体，半把年坐打念唱又不伤筋动骨，加之现行官僚体系多年练就的炉火纯青的太极功夫，再你怎么急攻猛打，转辗腾挪之间便轻松化解。即便“断崖式”腐败只是少数，至少，还没听说过有谁没有过关。无怪乎有“巡视组一撤有人就‘嘚瑟’，须杀回马枪”的棒喝。  

    这从另一个侧面印证，巡视组的说法更加接近事实。就像皇帝穿没穿新衣服谁都知道一样，说不说出来，说的程度怎样，并不影响光着身子。

                                                                                       2014.11.09.