A股、中超和诺奖

前一阵吵吵很厉害，说是我国作家莫言有可能获诺奖，今天要公布诺贝尔文学奖得主，今年的奖项就要尘埃落定，是当然最好，估计不是。就算莫言没获奖，也不说明他就没有资格。莫言的文学作品接地气，不跟风，对人性的历史命运的深入描写动人心弦，好多著作脍炙人口。

不可否认，诺奖尤其是文学奖，对于不同意识形态国家的立场是不一样的，像前苏联的索尔仁尼琴，南美的马尔克斯，略萨。我无意去评价这种价值观，历史会给予定论。西方人要真正理解现代的、民间的、草根的、真实的中国，有个文化交流过程，这需要摒弃偏见，中国文学才有可能得到承认。

有一个客观事实，诺奖的获得者，毫无疑义是该领域最优秀的，现在还没有一个奖项可以和诺奖媲美（和平奖除外）。我们渴望我国在各个领域里都有诺奖获得者，这是个情节，这是大国在崛起时渴望被承认的情节，不是哪个个人的问题。

这篇作文题目就有点怪，生生把A股和中超拉进来。其实是想表明一个观点，如果科学文化事业，包括经济领域再不破除过分行政化倾向，我们所期望的充满活力，百花齐放，欣欣向荣的局面还早。

A股其实就是典型的中超。官商勾结，暗箱操作，从队员到裁判，从俱乐部到足协，在充分行政化名义下的伪市场化运作，揭开来臭不可闻。从股份制改造开始到现在，不过二十几年，试问，最先在这一领域工作的官员们，哪个不是盆满钵满？配额分配，中介保荐，行政审批，那一个环节不是利益！这些利益来自何处？小股民的钱啊。郭树清主政证监会，正是抓住这一要害，正在整治之中。

A股的情况与中超类似，有多少利益集团深陷其中其中，不可自拔。最简单的问一句，你那个地方的上市公司不要说在全国，就是在你们那里是最优秀的吗？你就可以知道，那些做股评的就是在胡说八道。可以这样说，在资本市场没有真正破除行政化垄断之前，任何反弹注定都是昙花一现。

与中国足坛整治异曲同工，单一反腐已难奏效，A股市场有赖于中国资本市场的真正市场化运作，这又有赖于破除资本市场的行政性垄断。

精神文化产品何尝不是如此，从来就没有行政垄断下生产出富有生命力的东西。撇开意识形态，至少我们知道，精神文化产品是充满个性的，富有人性，富有历史感的东西。一些有识之士甚至哀叹，“中国博士越来越多，离诺奖越来越远”，不是从另一方面说明，知识文化领域过分行政化有多么严重。

中国近现代的林语堂、鲁迅、老舍甚至莫言他们的作品，还有基础学科的伟大发现、发明，有哪一个是行政化的产物？ 不是当代人退化了，没有大家了，是应该反思产生伟大作品的环境。就像A股、中超，不破除过分行政化垄断的倾向，不要说走向牛市，冲出亚洲没门，在各个领域都有获奖大热门，根本没有希望。

2012.10.10