差异即风采，应该不难理解。差异在世间，差异比比皆是，即便是风采或许也就不以为然了。太多太多的差异，因此太多太多的风采，风采便不足为奇。况且风采也只是风采，仅此而已，也没必要过度解读，甚至是兴师动众的鼓噪一番。
差异即风采，也确实是因为差异太多太多，并不值得因此风采而大惊小怪。但是有一类差异或许并不包含在内，举个例子，诸多的人写书法，一个同样的字，我们假定的是所有人写的字均一模一样，没有差异，差异即风采在这里应该名存实亡。可偏偏这诸多人当中有一位知名人士（且不说是否是书法家一类），如果非得要在诸多的书法作品中得出差异并且是风采的话，这位知名人士的作品大概率是会出镜）
人与人的差距导致了这一现象，其实也不奇怪，人与人之间的差异原本就体现了风采。往往同样的一句话，一张画，一幅字，很多很多，只是因为人与人之间的差异，因而是否是风采则悬殊。这令人们想起了“矮子里面选将军”，既然一定要有名次顺序之分，一定只能有一个第一，或N个其它，也只能是人与人之间的差异，而并非是作品有优劣，因此许多风采不复存在，同时也埋葬了许多风采。这里还不包括甚至作品有超越的普通人。只要承认人与人之间有差异，差异即风采便千真万确且普天下而皆准。
某人特欣赏某人，按现代语就是“粉丝”，无论其欣赏者是否是五短身材，气宇轩昂，诙谐幽默，或者是妙语连珠，都是某人欣赏某人的差异，即风采。人与人之间的明显差异，更是风采的出类拔萃。某人特别不欣赏某某人，甚至是反感，即便某某人并非是不堪，或许某某人正是气宇轩昂，妙语连珠。但这些都不影响差异即风采的存在。
把夏天的阳光储存并放到寒冷的冬天，把冬季的冷空气储存并用于酷热的夏天，是同样的道理，差异即风采。只是这样的差异无法真正形成，否则人们就可以见到差异即风采的巨大效应。
差异即风采，还有一个关键的问题就是差异何为差异？差异只有被发现并被认定为差异，而后才会有风采。发现并认定差异可以是某个人，某个机构，也可以是诸多的类似，自然而然形成的一个差异。但差异即风采最终还得有具体的人，或者是有人群来接受差异并且才是风采。
不被发现并且不被关注的差异或许就不是差异，或者至少不会有相应的社会效果。差异即风采被社会认可并接受，且产生社会效应，至少让差异即风采名正言顺，否则也仅仅只是差异即风采。人类社会没有谁不想在人群中即便不是出类拔萃，至少也应该会想过要出人头地？但凡是社会人。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…