人们总喜欢用“最”形容自己对于某一感知的感受，例如“最美”“最好”，诸如此类的。严格的说这世上没有什么“最”，相反“更”倒是比比皆是。更好，更美，引导人们的感知与感受于无限的遐想。而“最”则令人困惑，甚至是疑惑。最好令人脱口而出，感性的产物，更好或许才是理性的深思熟虑。

   这世上有最美的文字？最美的季节？最好的诸如此类？没有人敢这么说。但对于相对论来说，最好，最美，最则未尝不可。最差，最坏，最也是如此。人们习惯了用最，因而似乎是约定俗成，因此也不会有人会计较，甚至是质疑；真的是最美？或者是最差？别再纠缠不清是否是“最”了，“最”或许也是有道理的？

   如果将“最”局限在一个特定的场合，它只是一个形容词，而非定性用词。如果对某一种现象发出由衷的感慨（美与丑）也不妨碍使用“最”，这是否就是人们使用“最”的初衷？文字需要细嚼慢咽？文字需要深度解读？或许会产生很多的“最”，特定的“最”与泛泛的“最”之区别，是否就是“最与更”的区别？

   屡屡出现“最"字的表述，或许因为还是有最，只是至少至今或许仍然没有见到"最“,而是越来越多的”更"。