加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《鸡兔同笼》观课报告

(2011-12-03 21:42:20)
标签:

杂谈

聆听了临沂七小卫凤玲老师的《鸡兔同笼》课后受益匪浅,目睹了卫老师的风采,课是那么的精彩,讲的是那么的有激情,真正的让“讲堂”成为孩子们的“课堂”。下面我就注重观测本节课所采取的教学方式有哪些?分别在哪个环节体现的?其有效性如何?还有哪些地方需要改进?谈谈自己的看法。

卫老师的课共有4个教学环节,分别是创设情境,确定目标;自主尝试,合作探索;自主练习,达成目标;自我反思,总结评价。

我就观测点的观察情况做一些分析。

在创设情境,确定目标环节,采用了谈话法。围绕“几年前我们的主要的交通工具有什么?现在呢?说明了什么啊?”,卫老师采用谈话法与学生对话交流,引导学生从已有知识迁移到新知识的学习,锻炼了学生的表达能力,促进了学生的思考。

在自主尝试,合作探索环节,采用了演示法。让有代表性想法的学生到黑板上板演,学生的演示不仅让全班学生获得丰富的感性材料,更重要的是给全班学生充足的思考、理解的时间和空间,有利于学生在同伴经验的分享中完善自己的知识结构,调动学生的学习积极性和主动性。

在进行“轿车和电动车”和“鸡兔同笼问题”的过程时,采取了讲解法。为了突破难点,抓住关键问题,首先学生汇报,教师通过条理清楚、层次分明的讲解,控制好教学时间和进度,保持了学习进程的流畅与连贯;很好地发挥了教师对总结疏理知识的主导作用。

在自主练习,达成目标环节,将自主探索和合作交流相结合。“鸡兔同笼问题”借助这一学习任务,让学生自主、独立地去探索方法,允许学生有不同的做题方法,通过解题策略的多样化,培养学生思维的灵活性。然后合作交流展示不同方法,为学生提供“数学对话”的机会:每个学生不仅提出自己的解题方法,同时又分享别人的解题方法,共同讨论不同方法的优缺点。对发展学生的解题思路,增强学生自信心,培养创造性思维十分有利。

对卫老师本节课的一点思考,卫老师的本节课有很多的创新点,摒弃了众多老师以孙子算经中的鸡兔同笼为抓手,教学本活动的做法,采取我们经常所见的电动车、小轿车的车轮数量的生活实际引入、解决问题,学生们的兴趣也相应的提高,本堂课非常值得学习和借鉴。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有