加载中…
[转载]做盘思维-平局 [转]
(2020-08-26 18:20:07)
标签：
转载 |
原文地址：做盘思维-平局 [转] 作者： 打个平手
| 单拉分平 | |||||
| 这类特性明显，既然能单拉，就说明对阵双方强弱差距大，分布往往一边倒，如赔率在此基础上再向强势方倾斜，这时就需要我们思考赔面平衡性了。 | |||||
| 开盘条件：人气差距大，往绩差距大，近况差距大，排名差距大 | |||||
|
英超22轮 阿森纳 1:1 伯明翰 |
德甲16轮 拜仁 0:0 杜伊斯堡 |
西甲21轮 毕尔包(16)
1:1 巴塞(2) |
|||
| 威廉：1.16/5.50/12.00 | 威廉:1.14/5.50/15.00 | 威廉：5.00-3.50-1.57 |
|||
| 广实主高3.5档 | 广实主高3.5档 | 广实客高4档 | |||
| 主优客淡历史3/1/0主绝优 | 主略优客淡历史6/1/0主绝优 | 主淡客不稳历史4/3/7首回合巴塞3:1胜 | |||
| 强弱分明，分布一边倒，现赔顺势拉胜，平赔形成阻力，负赔高开任人博取，造成主胜无法被分散，拉胜分平为优解。该场识别主胜非优解需要思考这2点：主队人员不整且3线作战，而客队抢分保级可充分利用，这样可消沉平赔，同时适当留负一点博取信心，寻求主胜更优解如开1.33/3.75/9.00（类似车路士6:1昆士柏) | 通过定位分析，拜仁有如此让赔能力吗？显然庄刻意为之，自然拉胜分平优解。 | 这一时期巴塞(客262，联赛客442)的不稳定，会引起一些不信任，当然原始最大分布依然还是客队，庄在此基础上进一步拉低负赔，负赔信心补充了，但不宜分散了，赔面不够平衡，所以负赔非优解，又是单拉分平思路。 | |||
| 平实双分 | |||||
| 对阵双方分布粘稠，无明显倾向，胜负原始分散力足够，拉低平赔不会影响盘面平衡。 | |||||
| 开盘条件：双方均不具备单向人气 | |||||
|
英超12轮 布力般0:0利物浦 |
德甲11轮 法兰克0:0汉诺威 |
西甲26轮 艾美利亚1:1毕尔巴鄂 |
|||
| 威廉:2.80/3.10/2.25 | 威廉:2.20/3.10/2.88 | 威廉:2.15/3.00/3.10 | |||
| 广实客高2.5档 | 广实同档 | 广实主高半档 | |||
| 主优客略优，历史4/4/4持平 | 主不稳客略优，历史1/2/1持平 | 主优客略优，首回合1:1平 | |||
| 主队大优，联赛中4连胜，客队分心冠军杯，分布粘稠，直接拉主人气差距明显，拉负支持不够，所以庄选取了中庸主胜保留，负赔略韬利诱，平实双分为优解。 | 主状不稳，拉胜不易营造信心，客队身处客场，不具备绝对优势，所以做平局只能开减少赔付的平赔实位，同时依靠中庸主胜与略韬负赔最大合力给以分流。 | 主队状优为何韬开呢?估计庄考虑到主队毕竟升班马形象.而客队具备传统人气及保级战意.所以选取了中庸负赔受注.赔面右倾改变分布.思考下:若主胜有必要做更优解吗?如开1.83/3.20/3.75不能平衡赔面吗?所以主胜不是优解.而负赔多少含保留意图.故平实双分为优解. | |||
| 平阻双分 | |||||
| 球赛中对阵双方存在倾向性，而所倾向方不适合实赔位或原始平赔压力较大时，庄选取的逆流而上的一种开赔方式。梯度本身存在阻力，有向其他两个方向分卸的作用，平梯度营造阻力，更加衬托胜赔，同时留有负赔空间。 | |||||
| 开盘条件：客队胜有一定题材 | |||||
| 英超 曼城2:2不莱克 | 德甲 19轮 波鸿3:3科特布斯 | 西甲 维拉里尔0:0奥萨苏纳 | |||
| 威廉:2.00/3.30/3.10 | 威廉:1.73-3.25-4.20 |
威廉:1.60/3.40/4.80 | |||
| 广实主高半档 | 广实主高半档 | 广实主高1档 | |||
| 主偏淡客淡历史1/5/3 | 主略优客淡历史2/1/2，首波鸿客场2:1胜 | 主优客淡历史8/1/1首回合奥萨苏主场3:2胜 | |||
| 主队状态下滑，客队更是3连败，历史也是平局多，胜负分散力明显不够。如平赔开低只能更增受注，所以庄甘愿平赔韬开，以此打压投注信心，同时中庸主胜保留分布，再利用客队历史占优的因素负赔实开增其信心，逆流而上形成胜负合力分散韬开平赔。 | 主队上轮客胜不莱梅与客队客无胜形成鲜明对比，原始分布主胜无疑成为最大分布，现赔主胜实赔位是不易被分散的，故胜赔不是优解，而负赔中庸位不过是客队保级因素为其留一定设想，平赔梯度阻力形成双分优解。 | 现赔由1.60/3.30/5.00变异而来，客队保级因素负赔偏实开。推敲下：客队客场淡，历史形态也不占优，负赔偏实能改变受注吗？所以负赔不是优解，回头看胜平格局，在负赔基本不能改变分布的情景下，又顶平赔是不利于分散中庸主胜的，所以平阻双分为优解。 | |||
| 平高梯度阻 | |||||
| 平赔升到高于心理预期，产生阻力的位置，胜赔在维持区间信心的基础上略升水增加回报，负赔相应降低产生应有的分散力，可能的变盘是将胜赔中水分挤出，降到区间低水增加信心营造胜势，平赔则略随动升高。 | |||||
| 开盘条件：主队有人气；主客人气差距大；主客排名差距大；形式上主队似乎必胜；客队取胜多或者刚取胜；广实有差距时往绩一边倒，广实接近时胜负多或者刚负；首循环客胜。 | |||||
| 逆拉双分平 | |||||
| 球赛中对阵双方出现强弱之分，倘若强队方形态偏淡，在赔率体现中又有所示弱处于韬开位，而弱势方具备拉低的条件，平赔只能处于中庸位，赔率对原始分布进行了微调，这时就需要思考逆拉双分思维了。 | |||||
| 逆拉双分平思路：在一定范围内拉低弱势一方水位增加信心(经常使用区间低水)，达到最大限度利用胜负双分能力的做盘思维，逆拉幅度就是不要使得优势一方水位过高而产生阻力。 | |||||
| 英超30轮伯明翰1:1纽卡 | 德甲25轮 沃尔夫1:1汉堡 | 西甲31轮马洛卡1:1皇马 | |||
| 威廉:2.20/3.10/2.87 | 威廉:2.62/3.10/2.37 | 威廉:3.00/3.20/2.10 | |||
| 广实客高半档 | 广实客高1.75档 | 广实客高3档 | |||
| 主略优客淡历史0/4/1，首纽卡主场2:1胜 | 主略优客一般历史5/4/2首回合2:2平 | 主优客略淡历史4/2/5首回合皇马主场4:3胜 | |||
| 主队靠主场，近况也不错，同时拥有保级战意，客队淡唯有传统人气支持，分布平衡。考虑到历史4平略感平赔压力较大，这种局面倘若赔率稍微对平赔示好，都会更增受注压力，所以庄利用主队（弱势方)主场优势选取了主胜实位进入浅度信心区，同时又不能打压太多支持客队(强势方)反弹的信心，这样胜负以最大能力分流，实实在在一个逆拉双分平思维。 | 主队角力计较稳定，客队客场分散力不足，分布还算平衡，庄选取的开赔还是主(弱势方)拉实增信心，客(强势方)韬开增回报，逆拉双分平思维。 | 本季国王杯马洛卡就曾双杀皇马，但做平直接拉胜却行不通，毕竟皇马的人气摆在哪儿，闲家对主胜的信心是有限度的，当然如拉负理由不够充分也达不到好的效果，所以依然选取逆拉主胜(弱势方)增信心，再抬客负(强势方)增回报，逆拉双分思维。 | |||
| 错位分平 | |||||
| 球赛中对阵双方倾向不是特别明显，原始平局分布偏大，但由于一方因战意/形态/历史等某种理由的支持，胜负形成错位开赔，而平赔依然处于中庸位时，赔率加强了分布倾向性，看待这类赛事我们就需要思考错位分平的开赔手法。 | |||||
| 主队信心不足，选择增加回报来增加综合分散力，同时拉低客队负赔形成错分格局 | |||||
| 英超28轮德比郡0:0桑德兰 | 德甲18轮 杜伊斯堡3:3多特 | 西甲24轮 赫塔菲0:0瓦伦 | |||
| 威廉:2.75/3.20/2.25 | 威廉:2.88/3.10/2.20 | 威廉:2.40/3.10/2.60 | |||
| 广实客高半档 | 广实客高半档 | 广实客高半档 | |||
| 主淡客淡历史4/1/5自01季起5次交锋主队1胜1平3负处上风.首回合桑德兰主场1:0小胜 | 主偏淡客不稳历史2/4/1首回合杜伊客场3:1胜 | 主淡客优历史3/1/0主绝优.首回合瓦伦主场2:1胜 | |||
|
主队虽偏淡，但近期有客平拜仁主胜纽伦堡的战绩，客队传统人气，历史也无优势，原始胜负分散能力都不充分，平局分布略大。如直接开低平只能更增受注，抬平又不经济，拉主更不能平衡，所以现赔选取借客队广实与人气拉实，增其信心，而主队含有保级抢分因素，具备博取原动力，抬高胜赔也损失不了多少受注，胜负再次错位合力分散平赔为优解。 | 原始分布倾向不明显，如直接拉胜由于形态因素不能支持，平韬理由也不充分，平实位又将损失胜负中韬开的一方，赔面不能平衡，所以庄选取了抬胜增回报利诱，负实增信心，错位分平优解。 | |||
| 差异化做平 | |||||
| 这是一类绝对少见的开赔手法，由于庄与庄之间开赔体系或权重值不同，我们看到的赔率如进行简单对比感觉出入较大，极易忽略.庄也借此形成彼此的维护，达到利益的最大化.既隐秘又能扰乱对其的研究. | |||||
| 英超13轮桑德兰1:1纽卡 | 德甲24轮 汉诺威2:2比勒费尔德 | ||||
| 威:2.62/2.90/2.50 立:2.50/3.20/2.50 |
威:1.72/3.1/4.5 |
||||
| 广实客高1档 | 广实主高半档 | ||||
| 主淡客淡历史0/2/4 | 主略淡客淡历史2/3/3自01季10次交锋主队2胜3平5负处上风，首汉诺威客场2:0胜 | ||||
| 主队毕竟升班马形象，客队传统人气+历史优势，威廉、立博两家均选取了中庸负赔给以保留，不同之处在于威廉考虑到主队分散有限，所以抬胜利诱配合平实位平衡赔面，而立博考虑到纽卡客场淡，所以留主设想多些，尽力营造主场氛围，以零区支点赔率开赔，平赔形成一定阻力，一个平实双分，一个平阻双分，差异化做平的完美配合。 | 威廉考虑到主队近况略淡，客队虽保级战意猛烈，但形态+客场太过低迷，分散力还是偏弱，故选取了主中庸平实客韬开赔，维持分布，试图低平做胜负调治；立博考虑到汉诺威人气+广实+主场优势，而选取了主实平韬客中庸开赔，威廉和立博再次错位。思考下：客淡无缓冲，威廉平实是信号，立博顶平是为胜负留空间吗？中庸负赔能改变多少分布？基于以上考虑，主胜很难被分散，则胜赔不是优解，而负赔多少有点利诱，故看好差异化的做平思维为优解。 | ||||
喜欢
0
赠金笔
前一篇：[转载]尾数核心理论
后一篇：[转载]做盘思维-非平局 [转]