矛盾的矛盾

标签:
矛盾人生价值观真实虚伪 |
突然看到身边矛盾太多。
人情与世故里面是充满矛盾的。
喜开的笑颜也许代表无奈;算天算地的精明也许愚蠢至极;放浪形骸的作为可以源于谨慎恐惧;绵绵无绝期的恨也许本就不是恨。
偶尔哭着想幸福的往事,为的是给自己减轻苦痛。苦痛没有减轻,而愈发悲伤了。
偶尔要笑着说痛苦的遭遇,为的是给自己真实力量。力量没有得到,却变得脆弱、虚伪了。
有的时候要对渴望说不,明明心里念念不忘、终日记挂,却害怕承认或不能承认,对这美梦没有勇气,所以装得满不在乎。
而有的时候,却给面对厌烦之物找足了理由,一次又一次鼓舞自己不能放弃,对那艰险倒充满了勇气,因而显得无比在乎。
突然看到身边矛盾太多。
追求与信念当中是充满矛盾的。
有人坚持在繁杂与忙碌的事业中实现自我,也有人选择在闲适与舒雅的安逸中寻找自我。
有时蓬勃信念中的力量催人爆发,不做点什么就会于心不安。仿佛不实现某种价值就是对生命的荒度、对时光的糟践。
或者在真实温热的感受里发现平凡的力量与体悟的价值,也就不忍心急着上路赶往某个目的地了,最好的就是停下脚步,仿佛静静感受才是对时光的珍惜、对生命的负责。
壮丽的事业有璨灿光辉,有永恒与价值。平凡的人间有阵阵体温,有人性与真实。
突然看到身边矛盾太多。
悟得与悟得之间是充满矛盾的。
有时候悟到的是勇气与真实。
有时候悟到的是豁达与空灵。
有勇气、有干劲怎么可以太过豁达,得过且过哪里还有干劲?勇气就是体现在某一时刻钻牛角尖的执着。面对真实的苦难与鲜血何谈空灵,飘逸洒脱宛如仙人还如何直面惨淡的人世?真实不正是一种对自己实实在在的透析与安置,不正是击碎龌龊与虚华的力量。
难道豁达、空灵错了吗?
有些矛盾是留给人于修炼的,有人可以真情流露、单纯朴素,也有人不行。这无所谓高低对错,每人都有属于自己的路、属于自己的苦痛与矛盾。没有谁能轻轻松松,舒服是留给死人的。
不过,即使遭遇了再多复杂与不单纯,最初陷入矛盾的原因也不能忘记,因为走向虚伪与走出修炼仅隔一线。
有些矛盾应该解决吧,不是吗。
想要美好的人不必为了艰苦寻找借口,美好就在手边,它不是导致艰苦的原因,却是懦弱的结果。
敢于正视内心,是一种勇气,是一种真性情,也是许多矛盾的最终答案。
有的矛盾不必解决吧,不是吗。
我总觉得,尽管众人皆在同样的物质范畴,可并不属于一个世界。每个人都站在自己的生活阅历里感受一番境、站在自己的生活背景下揣摩着身旁他人与世间万物万情。这或许是许多矛盾的根源,但没必要回避,否则何来的大千世界呢?
就像民主人士批判政府,只是因为他们还非政要。就像草根羡慕明星,只是因为他们还没出名。就像孩子不理解父母,只是因为还没有足够的时光流淌而过。
如果没有了这些矛盾,政府会怎样胡作非为?生活会如何轻浮荒唐?哲人婴儿会何其可怕。
穿着自己的鞋走路,所以只能看自己的景,这种矛盾就让它在吧。
有的矛盾本就不存在,不是吗。
勇气与真实没错。豁达与空灵亦无错。都是真理,不过都是真理的碎片。
将它们拼起来,还你一个完整的真理。
完整的真理就是执着之后的豁达,就是真实得来的空灵。
凡事不能没有执着的勇气,也不能没有停下那勇气的豁达,否则一路到底充其量只是个拼命的人生罢了。猛士不能缺少对真实正视,也不能少了对美好的思慕,属于美好的眼睛不是只用来看惨淡与淋漓的,只要做到敢看就够了。
看似互相矛盾的悟得不在少数,但几乎都是这样,对立的两部分可以拼起来。
王尔德说:“人生只有两种悲剧,一是没有得到想要的东西,另一是得到了想要的东西。”
也可以说:“人生只有两种快乐,一是没有得到想要的东西,于是可以去追求和创造;另一是得到了想要的东西,于是可以去品味和体验。”
如此看来,它们的确可以拼出真理,拼出一个完整的人生。
这么多的矛盾,让人活得太难。何必如此,哪里才有一种纯粹?
后来我想通了,这个世界本就是一个矛盾,一种瞬时的停留。其中的人只是在一刹那定格的沧海波涛中微微一粟,所以人自身就要充满各种矛盾,这就是我们存在的条件。
不过也是我们存在的使命。矛盾不过是种种纯粹的糅合而已,人被赋予理性与感性,任务或许就是将那许多的矛盾渐渐理顺,还原种种纯粹。
好的人生,总是探讨了很多很多的矛盾,最后把解读一并带入纯粹,因为它们本就没有存在的必要。问题不存在了,何谓答案。