http://s4/mw690/981b80f1hcdd29507d6d8&690
原稿

                   自律与包容有用吗？

    抗倭的戚继光会告诉我们自律军队的强大，而包容之心刘备就是个例子（不通顺）。（点题、扣题了吗？）

    每个成功的人都是（有些绝对）对自己严格要求，就比如说辛亥革命的先辈们，时时刻刻的为国家着想，时时刻刻约束着自己的言行。（应有理论分析）

    自律用在军队上是胄甲（自造词），是利剑。明代抗倭前辈戚继光的军队就是一支“律军”。以顽强的毅力和严明的纪律把日本人（当时不叫日本）打了回去。当年我们的红军也是“自律的标兵”啊！

    自律的用处是无穷的。

   （应有过渡）现在在社会包容别人的过错，是一件极其高尚的事，就像我QQ空间的一篇日志：一位骑破三轮车的大爷与一位年轻人的宝马相撞，老人因把别人的车划破惊在原地，而那年轻人走上来却寻问老人是否受伤且给了他一笔修车的钱。年轻人这种包容心得到广大人民（用词不当）的赞扬。

    不紧紧（仅仅）是现在，古代包容别人的事迹也大有存在，（应由古代到现在）就如刘备“三顾”诸葛亮的茅庐，唐玄宗赞赏在大殿上对他进行批评的魏征，汉武帝去任用“马夫”出身的卫青。（应有分析）

    包容别人的人会得到更多的人的包容与帮助。

    当我们不自律时后果可想而知。就拿我们现在高中生来说：每天多玩十分钟，少写5分钟作业，就会导至（导致）最后的作业因积累的太多而完不成，学习成绩在不知不觉中下降。社会中大多数犯罪的人都是不自律的，他们在中小学的时候有很多不良行为，加上他们不自律，从而导至了自己的人生黑暗。

    在我们生活中也不免会出现很多人“小心眼”的事。在校园中就时常发生下楼时踩到别人，而对方大骂出口，最后导至两人的大打出手。紧紧为了这么点微不足道的事值得吗？一句“对不起”与“没关系”不就和平解决了吗？

    （这两段位置不当）

    没有包容心的人真可怕。

    包容别人是一个人为人处事的必须品德，而自律是一个人成功的决窍，自律与包容就如两件宝物，他们被锁在人心的匣子里，等待着我们去开始，去使用。（都锁住了吗？）

    事实告诉我：自律与包容真的有用。

修改稿

                   自律与包容有用吗

    古人有训：“严于律己，宽以待人。”自律与包容真的有用吗？

    严于律己，就是要常常约束自己，谨言慎行，不放纵，不浮泛，甚至于像曾子所做的那样：一日三省，进行自我检点。

    很多成功人士都是自律的典范。鲁迅先生就是一个“不留情面”自我剖析的人；还有写了《忏悔录》的大作家罗梭，在这本书里，罗梭就“活生生解剖了自己的灵魂，做了最彻底的自我检讨”。是自律，让他们提高了自我能力和修养。

    自律用在军队上是铠甲，是利剑。明代抗倭前辈戚继光的军队就是一支“律军”，以顽强的毅力和严明的纪律最终将倭寇消灭掉。当年我们的红军也是“自律的标兵”啊！

    当我们不自律时后果可想而知。就拿我们现在高中生来说吧，每天多玩十分钟，少写5分钟作业，就会导致学习跟不上进度，学习成绩在不知不觉中下降。社会上大多数罪犯也是如此，小到小偷小摸，大到贪污受贿，刚开始时，他们的不良行为还处于萌芽状态，由于不自律，逐渐养成习惯，慢慢地走上了犯罪的道路。

    看来，自律的用处是无穷的。那么包容别人也有这么大的用处吗？

    大家一定还记得汉武帝任用“马夫”出身的卫青，刘备“三顾”诸葛亮的茅庐，唐太宗赞赏在大殿上对他进行批评的魏征。如果这三个人没有包容别人的度量，怎么会创造出丰功伟绩，从而名垂千秋呢？

    不仅仅是在古代，在我们身边包容别人的事情也时常发生，就如我亲眼看到的这样一件事：一位骑破三轮车的大爷与一位年轻人的宝马相撞，老人因把别人的车划破惊在原地，而那年轻人走上来却寻问老人是否受伤且给了他一笔修车的钱。年轻人这种包容心得到人们的赞扬。

    但是，在我们生活中也不免会出现很多人“小心眼”的事。在校园中就时常发生下楼时踩到别人，而对方大骂出口，最后导致两人的大打出手。仅仅为了这么点微不足道的事值得吗？互相的不包容导致的后果是严重的。学学大肚弥勒佛吧，大肚能容容天下难容之事。

    的确，包容别人的人会得到更多的人的包容与帮助。

    自律是一个人成功的决窍，包容别人是一个人为人处事的必备品德，而自律与包容就如两件宝物，时刻陪伴着我们，帮助我们加强自身修养，逐步使我们成为心胸博大的人。

    事实告诉我：自律与包容真的有用。

 http://s6/mw690/981b80f1h7afb762fd535&690