一篇平常小文,为什么会有那么多人阅读、评论、转发?
(2022-09-21 20:31:32)
标签:
癌症健康结肠癌 |
今天看到一篇十万加阅读的文章(伪 影,
作者:匠者木木),点赞4万8千余。这篇文章文采应该讲没有什么特殊,内容从我医生角度看也很平常,在我几十年医生生涯中,这种案例碰到也不在少数。但不知道为什么有那么多人阅读?有哪么多人在转发(很多朋友都转发了)?我也转发给大家看一下,我非常希望所有的朋友都看一下文章后续链接内容,我相信短文中的结论里每一个病人及家属(因为我们都可能成为各种各样的病人)。其中著名的梅奥诊所2017年做的一个调查可能会令所有的人惊讶:就诊时,只有12%的第一次诊断是正确的。国内也有人统计过门诊诊断差不多75%是错误的。从这些数据来看,临床诊断错误是非常常见的。但这些错误,轻的让病人延误治疗时机,甚至错误治疗,也可以使病人病情进一步进展、恶化,再严重的则可能导致死亡。而且这些错误还会被哪些无良医生轻易的掩盖,病人或家属付出了沉重代价后,还感谢这些无良医生。这篇文章为什么会吸引哪么多人阅读、评论、转发,我估计也是越来越多的普通百姓(特别是没有医学专业知识,也没有什么医疗资源、成千上万的人们)意识到现在不但是看病难、看病贵,而且变得看病风险极大!但人吃五谷,都会患各种各样疾病,不到医院找医生就诊,又能怎么办呢?现在这篇文章结尾也给大家提了一个很好的建议,希望大家参考!
实际临床工作、实践中无论是特别有经验的医生,还是普通、甚至刚毕业的医生都有可能犯错。而且犯错的原因多种多样,有些经验特别丰富的专家会被经验误导,例如这次湘雅医院的那个专家,很简单的异物,因为他可能看的病人太多,而且可能都是病情特别复杂的病人,因此权威教授想的也多,把各种可能都考虑进去,最后得出一个肿瘤待排的结论。另外一个医院、医生想的比较简单或者说他平时看的病人都是比较简单的,也可能碰到过这样的病人,因此准确的诊断了,并很好的处理了。但这二位医生如果一定要比水平高低,真的很难说。但这件事再次提醒病人特别是癌症病人及家属,任何检查、治疗进行前,听听第二方、第三方专业人士的专业建议还是非常重要的!任何一个医生都有可能犯错,都有可能考虑不全面,这时候独立的第二方、第三方专业人士的专业建议就有可能帮助病人避免错误的检查、治疗。轻则可以避免让病人治疗少走弯路,重则可能就挽救了一条生命!望病人及家属深思!
前一篇:第三方专业人士帮助具体内容
后一篇:帮助结直肠癌病人及家属十年感悟