王心傲-看破人性重塑大脑人性解码思维破局成年人的心理自救指南
(2023-06-30 14:08:11)
王心傲-看破人性重塑大脑 人性解码思维破局成年人的心理自救指南
朋友之间应该诚心以待,
王心傲-看破人性重塑大脑 人性解码思维破局成年人的心理自救指南
因为每个人的眼光都会有一定的局限性,看问题 的角度也往往是固定的,通过朋友的建议则可以拓宽原本狭窄的视野,改变处理问题的
思路,取得更大的进步。他还进一步指出:“处朋友,务相下则得益,相上则损。”®意
在管理实践中,人既是管理的主体,也是管理的受动者,因此对人性的探讨在管理心理学的研究中具有重要的价值。西方管理心理学的体系大都从特定的人性假设展开,
(一)身与心的关系
人类的社会活动是物质与精神的共同作用,也是生理与心理的共同作用。如何剖析
黄宗羲对于身心关系的解释比较复杂。他用“气”、“理”来解释物质与精神的关
系,认为气(物质)是第一性的,理(精神)是第二性的,他的观点基本上属于二元论
顾炎武对身心关系的阐述比较简单,受张载“太虚即气”的影响,他也用“气”来
解释人类社会活动的物质基础,“盈天地之间者皆气也”。在身心关系中,“气”所代
表的生理基础是人心理活动的承载和体现者,“精气为物,自无而之有也,游魂为变,
自有而之无也”。®顾炎武认为,精神世界的变化都只是“气”的聚散而已。这种观点与
现代心理学对身心关系的解释颇具t般,而中国古代学者对身心关系的解释也大多认为
(:二)人性假说
每每学者在管理心理学上提出一套理论1,大多首先提出自己的人性假说作为依托。 西方管理心理学的发展也是以人性假说的演变为线索的。对于人性的假说,黄宗羲的观 点较为明确,而顾炎武则比较模糊。
黄宗羲在其著作《明夷待访录•原君》中鲜明地提出了“有生之初,人各自私也” 的观点。在他看来,无论是万人上的君王还是普通的黎民百姓,都是“自私”、“自 利”的个体。他认为,自有人类社会以来,每个人便都为自己谋利益,不帮助别人,也 不侵犯别人。天下人有共同的利益,却不会有人组织他们去谋取;天下人有共同的危 险,也没有人带头去消除,这是百姓之“私”。而古代的圣君是不为个人谋私利但为天
《黄梨洲全集》。 •《肇域志》。
下人谋幸福的,后世的君王不明白这个道理,于是视“食于人”为一己私利,不认为为
民谋利是君王的义务,于是天下之利尽归君王,天下之害尽归百姓。君王将自己的私利
当成天下人的公利,“敲剥天下之骨髓”以满足一人之淫乐、甚至视天下为莫大的产业,
传于子孙,享受无穷。因此为夺帝位,历史上战事连连,人民肝脑涂地,而君王二旦失
去帝位,子孙亦受尽灾祸。这样看来,君王之“私:”尤其甚之。儒家大师孟子说过“人
之初,性本善”,法家荀子说过“人之性恶,其善者伪也”,黄宗羲的人性假说可以用一
“私”字概括。从积极的意义上看,这尊重了个体的需要;从消极的一面看,黄宗羲忽
视了人性中的利他性,也忽视了人类社会的集体性。黄宗羲的人性假说与西方学术界的
“经济人”假说相近。‘

加载中…