兰海的新闻课 2024年 兰海说成长
网盘分享
“根据”是“同一”与“差别”的 统一体。根据是事物的本质, 一切事物的存在,都是有根据
的,都不能离开根据而独立存在。
兰海的新闻课 2024年 兰海说成长
网盘分享链接
点 zhihuiyinqing.com.cn
《逻辑学》里这样论述“根
据”:“这一命题通常是说:有了什么东西,就不能把它看作是
有的直接物,而要看作是建立起来的东西;它并不停留在直接
的实用或一般的规定性上,而是要从那里回到它的根据里。” 从这里我们可以看出,“根据”就是事物内在的本质,本质实
际上就是“根据”。有了“根据”的概念,我们在以后提到任
何事物的时候,都要立刻想到它的“直接性”和它的“间接 性”。它的直接性就是它存在的根据;它的间接性是因为它的
直接性而存在的。
黑格尔把“根据”分为以下三个方面:
(1)“绝对的根据”
因“文”生“意”,“绝对的根据”是绝对的根据关系, 一
般的、普遍的根据关系。我们通常讲的“形式与本质”、“形式 与质料”以及“形式与内容”的关系都是“绝对的根据关 系”。再具体一点讲,“绝对的根据”就是对任何事物都实用的
根据,是在任何情况下都实用的根据,绝对没有例外。
(2)“确定的根据”
同样因“文”生“意”, “确定的根据”是相对于“绝对 的根据”而言的,是不同于一般的根据关系,是特殊的、具体 的和有确定内容的根据关系。“确定的根据”又分为“形式的
根据”、“现实的根据”和“完全的根据”三种。
a 、“形式的根据”
“形式的根据”就是指“根据”和“有根据的东西”的绝 对统一,就是“底层”和“表层”的绝对统一。在具体论述 “形式的根据”之前,黑格尔提到了一个“充足理由律”的概
念。黑格尔认为,“充足理由律”宣布任何事物在本质上都是
直接的,也就是说,要想说明乙就只有通过甲。“充足理由律” 告诉我们,当形式逻辑要求科学研究找到真正的根据的时候, 另外还要求不以直接的材料为满足,即直接的材料不能作为根
据。例如,在回答“为什么苹果能解渴?”这一问题的时候, 不能用“因为苹果能解渴,所以苹果能解渴”来回答。但是形
式逻辑对“充足理由律”本身的要求缺乏根据。之所以在“形
式的根据”里,对“充足理由律”本身的要求缺乏根据,对根
据的“根据”缺乏论证,或者说就是没有根据的根据,是因 为,在“形式的根据”里,“根据”和“后果”实际上是互相
来说明对方。或者说,在“形式的根据”里,就是把“有根据
的东西”自身的内容又重复了 一 遍,而把这 一 次的重复认为是
“根据”。用“根据”和“后果”来互相说明对方的情形最后会陷于一种没有结果的同义反复之中,也就是说,只是限于形 式的“论证”。再例如,“为什么花儿会开花?”“因为花儿是 能开花的植物。”在这个例子里,既有充分理由,有充足的
根据,但是这里的充分理由或者充足的根据都是多余的,都不
能从本质上说明问题。
b 、“现实的根据”
与“形式的根据”正好相反,在“现实的根据”里,“根
据”和“有根据的东西”, “表层”和“底层”不再是一个内 容了,而是从“有根据的东西”回归到“根据”,从“表层” 回归到“底层”。在“现实的根据”里,
“根据”的内容只涉 及“有根据的东西”的一部分内在的本质,而不是从全局上把
握事物。“现实的根据”总是从事物的某一部分谈起作为根据, 因此,不管把哪一部分内容挑出来作为根据,都无法充分说明
事物的本质,都不能成为事物的充分根据。
c 、“完全的根据”
我们已经知道,在“现实的根据”里,“现实的根据”总 是把一件事物的某一部分内容作为它的根据,因此无论选哪一
部分都无法成为事物的“充分根据”。那么,怎样才是事物的 充分的根据呢?黑格尔认为,把“现实的根据”中已经说出的
一部分内容和那些还没有被说出的内容结合起来,并从它们之 间的关系的角度来说明事物,才能成为事物的充分的根据。在
这里,黑格尔把这种“充分的根据”又叫做“完全的根据”。 正如黑格尔所讲,“现实的根据关系毋宁是被扬弃了的根据
它因此而毋宁成为有根据的东西或者被设定的东西。 ——它现 在是一个有根据的东西,它自己还有另外的根据”。很显然,
黑格尔在这里所讲的“另外的根据”就是“完全的根据”。
加载中,请稍候......