加载中…
个人资料
闵非
闵非 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:68,838
  • 关注人气:4,119
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“多事之秋”谨慎为上

(2016-06-12 14:41:22)
分类: 就市论事(股市观点)

  6月已过去了近半个月,但在剩余的半个多月时间里,不确定性仍天然注定。如果说美联储加息在6月乃至7月都已不太可能可松一口气的话,那么英国退欧公投却越来越滑向不好的预期;包括索罗斯重出江湖,欧洲杯“魔咒”,A股加入MSCI,深港通开启时间,大股东减持等,都将对A股市场形成不同程度的波动。周末,证监会发布“加强对忽悠式跟风式重组的监管”和重审“严格执行强制退市制度,要规范大股东行为”等消息,短线也将对市场题材股形成“冲击”(长多短空);其中暴风集团并购重组被叫停是针对明星借资本市场暴富的警告,绿地控股融资被证监会中止申请是对国内频频出现“地王”的回应。这些动作,如果以长期的态度去看待,无疑都是A股的福音和利好;但短线对于那些已被炒高了的相关题材股却是重大打击,而这些股的波动又很可能会影响到本就“虚弱”的A股市场。这其中还包括次新板块在大幅炒作后,短线或也已到了风险释放期。

  本周末,欧洲股市受英国脱欧公投预期影响而“跌成翔”;虽说外盘对于A股影响并不会很大和很长,但如果外盘义无反顾地继续大幅下挫,则A股信心必定也会受到影响。至于A股加入MSCI,目前来看仍无确定性把握;事实上,即使A股真的纳入MSCI,其对于A股来说短线也仅是表面性利好(真正的资金流入还为时过早,且即使有流入也必定不会来推高A股而做接盘侠或者抬轿者),而且这个利好还有已被提前“透支”之嫌。所以,纳入则需防“利好出尽”;不纳入则直接成利空。

  即使从技术上看,目前市场与那些极力看多后市的人也大相径庭。不可否论,如果用周K线来分析,市场确实出现了很多变化,包括浪型、形态、指标等;但如果进一步深入,则发现无论是浪型还是形态抑或技术,至少目前都还缺少佐证性。包括浪型上周线C标志只出现过一根K线(如果不能确定C浪,则后面的1浪标志也就不能确定,更何况2浪和3浪);向上形态也只有6月第一周这么一根周阳线;周K线指标上出现的某些转折如周MACD指标中的DIFF回到DEA之上,周KDJ似有向上金叉意图等,也大多经不起细细分析,譬如周MACD红柱始终未见放大、两线仍处于零轴之下、周KDJ未能形成底背离等。所以认为后市大盘已经出现转折具有向上拓展空间的观点显然具有主观性质。

  周K线如此纠结,反观日K线却连这点“纠结”也却荡然。

  先看浪型,大盘仍处于2850点八浪循环的C浪下跌之中,而这个C浪下跌目前能够基本确认的应仍处于C4反弹过程之中,而且极可能已处于末期阶段。再看形态,大盘531的一根阳线改变了许多人的看法,但这根阳线之后的表现却差强人意,不但此后3天震荡最高收盘仅提升了22点,且后3天高点还不断下移(如果是在大幅上涨以后,这样的形态其实已是“三只乌鸦”),至少可说明大盘上攻意愿不强而抛压却相对比较沉重。第三看量能,尽管31日阳线后大盘量能相比其前期横盘震荡期间略有抬升,但总体应仍属低量;特别是市场资金,除31日有主力资金净流入外,其后的主力资金都仍在不同程度地净流出。第四看指标,MACD红柱已连续三个交易日出现收缩;ADX回落至20以下,且初现向上沟头,一旦后市+-DI被确认转折,则一波具有趋势性质的下跌极可能就此出现。事实上,如果用摆动类指标分析短期走势,大盘更不容乐观,因为无论是KDJ还是RSI,都已处于超买区域;而历史上除非大盘处于单边向上的牛市阶段这两个指标可以超买后继续超买外,其它无论是震荡市还是熊市,一旦出现这种超买,短线大概率需要回来修正;也就是说目前这样的格局之下,大盘短线不可能有继续上涨的概率,即使后市仍涨,也需要先回撤以修正指标。但也认为大幅杀跌的时机并未完全成熟,更大的可能是需要走一次短线调整,尔后再出现一次拉升,然后才会出现真正的相对较大的风险。但无论怎样,6月剩下的时间里市场已不可能平静;在这样的氛围之中,散户能够做的就是降低预期,以不伤精骨的适度仓位谨慎参与;如果还做不到,则干脆就袖手旁观。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有